Arrêt Nº307178 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 24/05/2024
| Judgment Date | 24 mai 2024 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 307178 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X Pagina 1
nr. 307 178 van 24 mei 2024
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat M. OGUMULA
Generaal Geneesheer Derachelaan 127/3
1050 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift d at X, die verklaart van Afghaanse nationalit eit te zijn, op 30 september 2022 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
15 september 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien de beschikking tot vaststelling van he t rolrecht van 4 oktober 2023 met refertenummer X.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 8 april 2024 waarbi j de terechtzitting wordt bepaald op 30 april 2024.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. FLORIO.
Gehoord de opmerkingen van verzoeker en zijn advocaat M. OGUMULA.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker, die verklaart de Afghaanse nationaliteit te hebbe n en België te zijn binnengekomen op 5
februari 2016, dient op 11 februari 2016 een eerste verzoek om internationale bescherming in. Op 30
november 2017 neemt de commissaris-generaal voor vluchtelingen en staatlozen (hierna: de
commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. Na beroep weigert de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (hierna: de
Raad) bij arrest nr. 223.268 van 26 juni 2019 d e vluchtelingenstatus en de subsidiai re beschermingsstatus.
1.2. Zonder België te verlaten, dient verzoeker op 10 november 2020 een tweede verzoek om internationale
bescherming in. De commissaris-generaal neemt op 25 januari 2021 de beslissing waarbij zijn tweede
verzoek niet-ontvankelijk wordt verkl aard. Na beroep, vernietigt de Raad deze besli ssing op 4 augustus 2021
bij arrest nr. 259.001.
RvV X Pagina 2
1.3. De commissaris-generaal neemt op 15 september 2022 de beslissing tot niet-ontvankeli jk verzoek
(volgend verzoek ). Dit is de thans bestreden besliss ing die aange tekend wordt verstuurd op 16 september
2022 en luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaart afkomstig te zijn uit Sheikh Dashgar (Herat stad, provincie Herat), de Afghaanse nationaliteit te
bezitten en Pa shtou te zijn van origine. Nadat u sl echte punten behaalde op school, werd u door uw familie
gedwongen de school te verlaten en werd u naar Jamaat Tablighi gestuurd om religieuze lessen te volgen. U
achterhaalde dat de lesgevers v an Jamaat Tablighi tot doel hadde n om zelfmoordterroristen te creëren in
plaats van relig ieuze les te ge ven. Ook was er sprake van seksueel misbruik van de jongens die samen met
u les volgden. U kwam op 05/02/2016 aa n in België en diende er op 11/02/2016 een verzoek om
internationale bescherming in. Op 30/11/2017 nam het CGVS een beslissing tot weigering van de
vluchtelingenstatus en weigering van de subsidiaire besc hermingsstatus. Uw beroep bij de RVV werd op
26/06/2019 verworpen.
U keerde niet terug naar uw land van herkomst en diende op 10/11/2020 een tweede verzoek in. U verk laart
dat u van uw vader heeft vern omen dat de p olitie u zoekt omdat u naar Jamaat gin g waar ze
zelfmoordterroristen opleiden. Omdat u er niet was werd uw vader meegen omen. Daarna werd uw vader
vrijgelaten en kreeg hij convocaties van de politie om u er bij hen aa n te bieden. Uw vad er heeft u dit in het
verleden niet verteld omdat u jong was en u niet onder druk wou zetten en stress geven. De mense n van
Jamaat hebben ook uw broer geslagen omdat u niet meer naar de Jamaat ging. Uw broer is nu gevlucht naar
Pakistan. Om deze reden zegt uw vader u dat u zelfs niet moet denken om terug te ke ren naar Afghanistan,
dat u er zal gedood worden en dat uw familie er veel problemen riskeert. Ter ondersteuni ng van uw verzoek
legt u drie convocaties voor waaruit blijkt da t u zich dient aan te bieden bij de politie en een schriftelijke
bevestiging van de wijkverantwoordelijk e dat u vluchtte voor de taliban en er niet meer woont.
Op 25/01/2021 verklaarde het CGVS uw volgend verzoek niet-on tvankelijk.
In haar verzoekschrift voegt uw advocate nog een foto toe met ve rwondingen van uw broer, een brief van u w
broer [W.A.], schoolattesten, studentenkaarten en aanbevelingsbrieven. Ter zitting legde uw advocate een
aanvullende nota met een rapport dd. 22/06/2021 van UNAMA en een resolutie dd. 10/06/2021 van he t
Europees Parlement over de situatie in Afghani stan.
Op 04/08/2021 vernietigde de RVV de door het CGVS geno men weigeringsbeslissing.
B. Motivering
Wat betreft de beoordeling in toepass ing van artikel 48/9 van de Vreemdelingenwet, moet vooreerst worden
opgemerkt dat het Commissariaat-generaal naar aanleiding van uw vorig ve rzoek om internationale
bescherming géén bijzondere procedurele noden in uw hoofde heeft kunnen vaststellen die het nemen van
bepaalde specifieke steunmaatregelen re chtvaardigen.
Op grond van het geheel van de gegevens die actueel in uw administratief dossier voorhanden zijn, kan
worden vast gesteld dat er zich géén bijkomende elementen aandienen noch door u worden aangereikt die
hier een ander licht op werpen.
Bijgevolg blijft de vorige beoordeling onverkort gelden e n kan er in het kader van onderhavige procedure
redelijkerwijze worden aangenomen dat uw re chten gerespecteerd worden en dat u in de gegeven
omstandigheden kunt voldoen aan uw verpl ichtingen.
Na o nderzoek v an alle stukken aanwezig in uw administratief dossier, dient vastg esteld te worden dat uw
verzoek niet-ontvankelijk moet verklaard worden.
In overeenstemming met artikel 57/6/2, § 1, eerste lid van de Vreemdelingenwet, onderzoekt de
commissarisgeneraal voor de Vluchtelingen en de Staatlozen in geval van een volgend verzoek bij v oorrang
of er nieuwe elementen of feiten aan de orde zijn, of door de verzoeker zijn voo rgelegd, die de kans
aanzienlijk g roter maken d at de verzoeker voor erkenning als vluchteling in de zin van artikel 48/3 of voor
subsidiaire bescherming in de zin van artikel 48/4 in aanmerking komt. Bij gebrek aan dergelijke elementen,
verklaart de commissarisgeneraal het verzoek niet-ontv ankelijk.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI