Arrêt Nº306222 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 07/05/2024
| Judgment Date | 07 mai 2024 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 306222 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 306 222 van 7 mei 2024
in de zaak RvV X/ IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat M. LYS
Berckmansstraat 89
1060 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift d at X, die verklaart van Afghaanse nationalit eit te zijn, op 20 september 2023 heeft
ingediend tegen de bes lissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de st aatlozen van
22 augustus 2023 tot weigering van de vluchteli ngenstatus en weigering van de subs idiaire
beschermingsstatus.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen .
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 12 februari 202 4 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 28 maart 2 024.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken N. DENIES.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat I. SWERTS loco advocaat M. LYS.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker verklaart de Afghaanse nationalite it te hebben en te zijn geboren op (…) januari 2007.
1.2. Verzoeker dient op 5 juli 2022, als niet-begeleide minderjarige vreemdeling (h ierna: NBMV) een verzoek
om internationale bescherming in.
1.3. Verzoeker wordt op 20 juni 2023 gehoord op het Commiss ariaat-generaal voor de vluchtelingen en de
staatlozen (hierna: het CGVS), in het bijzijn van de aan h em toegewezen voogd.
1.4. De commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: de c ommissaris-generaal)
neemt op 22 augustus 2023 een beslissing tot weigering van de vluchte lingenstatus en weigering van de
subsidiaire beschermingsstatus. De ze beslissing, die de bestreden besli ssing uitmaakt, luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
RvV X - Pagina 2
Volgens je verklaringen ben je etnisch Tadzjiek, heb je de Afghaanse nationaliteit en ben je afkomstig uit
Zarghoun Shahr, district Muhammad Agh a, provincie Logar. Je bent zestien jaar en aldus minderjarig. Je
vader werkte zes of zeven jaar als ontmijner voor de firma ‘Halo Trust’. In 2018 vro eg hij je om hem te helpen,
door hem te la ten weten wanneer je taliban tegenkwam. Eind 2019 belde je vader, die vaak voor langere
periodes weg was van h uis, naar je moeder met de boodschap dat jullie naar haar broer Kabul moesten
gaan. Toen je vader ook naar Kabul kwam, vertelde hij dat jullie niet meer in Logar konden wonen omdat de
taliban van zijn job hadden vernomen. Jullie verhuisden naar Kandahar. Minder dan een maand nadat jullie
naar Kandahar verhuisden, werd je paternale oom, die naast jullie woonde in Logar, vermoord door de
taliban. Je vader zei aan j e moeder dat dit kwam doordat ze wi sten dat hij – naast zijn werk als ontmijner –
voor de intelligentiediensten (NDS, National Directorate of Security) werk te. In Kandahar bleef je vader als
ontmijner werken. Ongeveer een week na de machtsovername door d e taliban stuurde je vader jull ie gezin
naar het huis van je maternale oom in Kabul. Jij vertrok met je vader via Nimruz en Iran naar Turkije. Je
raakte je vader kwijt aan de Turkse grens en hij is sindsdien vermist. Je reisde op je eentje verder naar
België en diende op 5 juli 2022 je verzoek om interna tionale bescherming in. Bij terugkeer naar Afghanistan
vrees je dat jou hetzelfde zal overkomen als je oom. Jouw voogd wi jst op jouw integratie in België.
Ter staving va n je verzoek legde je ko pies neer van je taskara en de taskara van je vader, het paspoort van
je vade r, documenten, certif icaten, een bri ef en foto’s van het werk van je vader, ee n badge van je vader,
documenten en foto’s van je school in België.
B. Motivering
Vooreerst moet word en opgemerkt dat het Commissaria at-generaal op grond van het geheel v an de
gegevens in jouw administratief dossier, van oordeel is dat er in jouw hoofde, al s niet-begeleide minderjarige,
bijzondere procedurele noden kunnen worden aangenomen. Om hier op passende wijze aan tegemoet te
komen, werden er jou in het kader van de behandeling van jouw verzoek door het Commissariaat-generaal
steunmaatregelen verleend.
Meer bepaal d werd e r jou ee n voogd toegewezen die jou bijstaat in het doorlopen van de asielprocedure;
werd het persoonlijk onderhoud afgenomen door een gespecialiseerde protection officer, die binnen de
diensten van het Commissariaat-generaal een specifieke opleiding volgde om minderja rigen op een
professionele en verantwoorde manier te benaderen; heeft het persoonlijk on derhoud plaatsgevonden in het
bijzijn van jouw voogd en advocaat die in de mogelijkheid verkeerden om opmerkingen te formuleren en
stukken neer te leggen; en werd er bij de beoordeling van jouw verklaringen rekening gehouden met jouw
jeugdige leeftijd en maturiteit, evenals met de algemene situatie in jouw land van herkomst.
Gelet op wat voorafgaat kan in de gegeven omstandigheden redeli jkerwijze worden aangenomen dat jouw
rechten in het kader van onderhavige procedure gerespecteerd worden evenals dat jij kunt voldoen aan jouw
verplichtingen.
Volgens jo uw verklaringen werd je vader door de taliban g eviseerd omwille va n zijn werk voor de
intelligentiediensten, waar jij hem bij hielp. Je vreest het zelfde lot als jouw oom die te n gevolge van de
werkzaamheden van jouw vader bij de NDS door de taliban werd v ermoord.
Vooreerst maak je geenszins aannemelijk dat je vader effectief bij de inte lligentiediensten werkte. Je legde
dienaangaande geen enkele vorm van bewijs neer en kon er amper enige informatie over gegeven. Je kon
niet duiden wat jouw vader deed v oor de inlichtingendiensten en je kon geen enkele vaardigheid van je vader
noemen of enige andere red en waarom hij zou zijn gerekruteerd door de intelligentiediensten (CGVS, p. 8-9).
Je hebt jouw vader ook no oit wat gevraagd over zijn werk bij de inlichtingendiensten (CGVS, p. 16), wat gelet
op j ouw verklaringen waaruit blijkt dat zijn werk net de reden was van jullie problemen, op zijn minst mag
verbazen. Dat je je van jouw vader moest focussen op s chool toen je nog in Afghanistan woonde en dat je
tijdens de reisweg na jullie vertrek uit Afghanistan te moe was, overtuig t amper als verklaring waarom je jouw
vader nooi t enige vraag hebt gesteld (CGVS, p. 16). Het is bovendien weinig aannemelijk dat je vader het
risico zou nemen om jou als elfjarige in te schakelen als informant over de activiteiten van de taliban.
Geconfronteerd met de mogelijkheden dat je iemand zou kunnen vertellen dat je vader je vroeg hem te
verwittigen wanneer je taliban zag of dat iemand je zou horen of zien, kom je niet verder dan te stel len dat je
niet wist dat het gevaarlijk was en dat jouw vader je had gezegd dat je niet van buitenshuis mocht bellen en
dat je zussen en je moeder je niet mochten hore n (CGVS, p. 17). Gelet dat jullie vertrek uit Logar was
ingegeven door de schrik van jouw v ader toen dat de taliba n op de hoogte was gekomen van zijn
werkzaamheden (CGVS, p. 8), mag het tot slot verbazen dat jouw oom, die bi j jullie woonde (CGVS, p. 15),
bleef wonen in Logar (CGVS, p. 13). Je kon hiertoe g een enkele verklaringen bieden (CGVS, p. 16).
Verder breng je geen enkel o bjectief gegeven aan waaruit kan blijken dat jouw paternale oom werd
vermoord, noch bre ng je enige concrete indic atie aan waaruit blijkt dat het overlijden van jouw oom te wijten
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI