Arrêt Nº292493 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 31/07/2023
| Court | Conseil du Contentieux des Etrangers (France) |
| Writing for the Court | WILLAERT S. |
| Judgment Date | 31 juillet 2023 |
| Judgment Number | 292493 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1
nr. 292 493 van 31 juli 2023
in de zaak RvV X / XI
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat A. MOSKOFIDIS
Rootenstraat 21/18
3600 GENK
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE XIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Iraakse nationaliteit te zijn, op 16 januari 2023 heeft
ingediend tegen de beslissing van de commissaris -generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van
15 december 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 29 maart 2023 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 24 april 2023.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken S. WILLAERT.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat A. MOSKOFIDIS en van attaché
M. TYTGAT, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
Verzoeker, die verklaart van Iraakse nationaliteit te zijn, komt volgens zijn verklaringen op
24 december 2021 België binnen met een paspoort en verzoekt op 5 januari 2022 om internationale
bescherming. Op 15 december 2022 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de
staatlozen (hierna: de commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en
weigering van de subsidiaire beschermingsstatus. Dit is de thans bestreden beslissing, die dezelfde dag
aan verzoeker aangetekend wordt verzonden en luidt als volgt:
“(…)
A. Feitenrelaas
Volgens uw verklaringen heeft u de Iraakse nationaliteit en bent u op X geboren in Dohuk. U bent een
moslim van Koerdische origine. U groeide op in Mosul.
RvV X - Pagina 2
Aangezien u bedreven was in ICT-toepassingen hackte u samen met een leraar profielen van aanhangers
van de Islamitische Staat om hen te saboteren. Uw broer A(…) K(…) A(…) (CG (…), o.v. (…)) verliet Irak
in 2014 en kreeg op 16 maart 2018 de subsidiaire beschermingsstatus toegekend. Uzelf vluchtte weg uit
Mosul in juni 2014 en vestigde zich in Dohuk waar u vervolgens Engelse literatuur studeerde. U was uw
ouders kwijt geraakt in de chaos die volgde op de komst van Islamitische Staat naar uw regio, maar kon
hen via een vriend die werkzaam was bij de Verenigde Naties terug vinden. Uw ouders en de rest van het
gezin vestigden zich in Sheladez waar ze tot op heden verblijven. Na uw studies, die u in 2019 afrondde,
ging u aan de slag bij verschillende organisaties, meer bepaal d Woman for a Better Healthy Life, het
European Technology Training Centre en bij Rarej waar u als Human Resource Officer werkte.
In de loop van 2019 werd u verschillende keren telefonisch gecontacteerd door de inlichtingendienst van
de Asayeysh. Ze waren op de hoogte gekomen van uw ICT-vaardigheden en ze wilden dat u voor hen
kwam werken. U weigerde dit. U werd uiteindelijk in juli 2019 per e-mail uitgenodigd, waarna u een zekere
druk voelde en besloot op de uitnodiging in te gaan. U ging naar de gevraagde afspraak bij ‘branch 18’ in
Amedi. U werd nogmaals gevraagd om te werken voor de inlichtingendienst van de Asayesh. U weigerde
wederom. Een paar dagen later werd u ontvoerd en naar een afgelegen plaats gebracht. U werd
ondersteboven aan het plafond gehangen en men zei u opnieuw dat u diende te werken voor de
inlichtingendienst. U stemde dit keer in. U wilde wel enkel simpele opdrachten uitvoeren. U werd gevraagd
om bepaalde dissidente facebookprofielen te melden bij facebook zodat deze afgesloten werden.
Vervolgens werd u gevraagd om de identiteit van de personen die op facebook pseudoniemen gebruikten
te achterhalen. U deed dit door middel van ‘social engineering’. Dit wil zeggen dat u het vertrouwen van
de persoon in kwestie probeerde te winnen zodat ze u hun identiteit onthullen. U ontdekte dat drie profielen
die u diende te onderzoeken van vrienden van u waren, meer bepaald van N (…), die tevens lid was van
New Generation partij, K(…) en Ma(…). U waarschuwde N(…) en zei hem dat hij best zijn pagina
verwijderde. Op 19 november 2021 werd u opgebeld door Mu(…). Hij had van zijn vader te horen gekregen
dat N(…) tijdens een betoging gearresteerd werd en dat hij tegen de Asayesh had gezegd dat u hem
gewaarschuwd had. Mu(…) zei dat u uw geld en uw documenten moest verzamelen, dat hij u zou komen
ophalen op het kerkhof, waarna u naar hun familie boerderij gebracht werd. De vader van Mu(…) ging op
zoek naar een smokkelaar en u verliet Irak in november 2021. U reisde via Turkije en de Balkanroute naar
België waar u op 24 december 2021 aankwam en op 5 januari 2022 een verzoek om internationale
bescherming indiende.
Ter staving van uw verzoek legt u een kopie neer van uw paspoort, een kopie van uw identiteitskaart, een
kopie van uw nationaliteitsbewijs, een kopie van uw rijbewijs, een kopie van uw COVID vaccinatie bewijs,
een e-mail, een foto van u samen met Areen Barzani, een arrestatiebevel, een mailconversatie met
Microsoft, een kopie van uw diploma, een usb stick waar voorgaande documenten op staan. U stuurde
per mail nog een attest door van Solentra.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat er onvoldoende concrete elementen voorhanden zijn waaruit een bijzondere procedurele
nood in uw hoofde kan worden afgeleid die het nemen van bepaalde specifieke steunmaatregelen
rechtvaardigt.
U werd voorafgaand aan beide persoonlijke onderhouden gevraagd of er psychologische, medische of
andere redenen zijn die het goede verloop van het persoonlijk onderhoud zouden kunnen belemmeren.
U antwoordde hier telkens ontkennend op (CGVS I p.2, II p.2). U haalde tijdens het tweede persoonlijk
onderhoud aan dat u zich psychologisch slecht voelde. U had last van nachtmerries die door het oprakelen
van uw ontvoering tijdens het eerste persoonlijk onderhoud opnieuw de kop opstaken (CGVS II p.3).
U legde ter ondersteuning hiervan een attest van Solentra neer waarop te lezen staat dat u twee keer op
consultatie geweest bent (doc. 11). Er werd geen diagnose geformuleerd in het attest of gerefereerd naar
bepaalde steunmaatregelen die tijdens het persoonlijk onderhoud genomen zouden moeten worden.
Gelet op wat voorafgaat kan in de gegeven omstandigheden redelijkerwijze worden aangenomen dat uw
rechten in het kader van onderhavige procedure gerespecteerd worden evenals dat u kunt voldoen aan
uw verplichtingen.
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
