Arrêt Nº286865 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/03/2023

Judgment Date30 mars 2023
Procedure TypeAnnulation
Judgement Number286865
CourtVIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen)
RvV X - Pagina 1 van 12
nr. 286 865 van 30 maart 2023
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat L. MAROY
Nederzwalmsesteenweg 40b
9750 ZINGEM
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie
DE VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X in haar hoedanigheid van voogd van de minderjarige X, die verklaart van
Marokkaanse nationaliteit te zijn, op 8 december 2022 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen
van de beslissing van de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie van
7 november 2022 tot weigering van verblijf van meer dan drie maanden (bijlage 20).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980 betreffende
de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 27 januari 2023, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 23 februari 2023.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. EKKA.
Gehoord de opmerkingen van advocaat L. MAROY, die verschijnt voor de verzoekende partij en van
advocaat O. SOZEN, die loco advocaat H. CILINGIR verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
1.1. In de zomer van 2021 kwam de minderjarige A.F. op familiebezoek naar België.
1.2. Verzoekers voogd diende ten behoeve van A.F. op 8 juni 2022 een aanvraag in tot gezins-hereniging
met diens Belgische oom, de heer F.T., dit op grond van artikel 47/1, 2° van de wet van 15 december
1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen (hierna: de Vreemdelingenwet).
1.3. Op 7 november 2022 trof verweerder een beslissing tot weigering van verblijf van meer dan drie
maanden (bijlage 20).
Dit is thans de bestreden beslissing. Ze luidt als volgt:

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT