Arrêt Nº283142 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 13/01/2023
| Judgment Date | 13 janvier 2023 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 283142 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 283 142 van 13 januari 2023
in de zaak RvV X / IV
Inzake: X
Gekozen woonplaats: ten kantore van advocaat G. JORDENS
Maurice Van Meenenplein 14/6
1060 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Afghaanse nationaliteit te zijn, op 30 september 2022
heeft ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
van 26 augustus 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 7 november 2022 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op
16 december 2022.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken C. DIGNEF.
Gehoord de opmerkingen van advocaat A. HAEGEMAN, die loco advocaat G. JORDENS verschijnt voor
de verzoekende partij, en van attaché H. NUYTS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De bestreden beslissing luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
Volgens uw verklaringen bent u een Afghaanse Pashtoun, geboren op 01/01/1998 te Tagap Renigeh en
bent u een soennitische moslim.
U baatte een winkeltje uit in Tamar Bazar. Op een late namiddag werd u tijdens uw werk genoodzaakt om
uw winkel vroeger te sluiten, nadat u telefonisch had vernomen dat uw moeder ziek was geworden.
Onderweg naar huis werd u, voorbij Koro Gul in het dorp Rhani Khel, plots tegengehouden door zes
RvV X - Pagina 2
talibanleden. Zij stonden op het dak van een huis, richtten hun wapens op u en bevalen u om te stoppen.
De talibanleden eisten dat ze die avond bij u thuis zouden eten. U ging hiermee akkoord onder voorwaarde
dat u uw zieke moeder eerst naar de dokter mocht brengen. De talibanleden reageerden kwaad op uw
voorstel en waarschuwde u dat zij alsnog 10 minuten later naar uw huis zouden komen. Eenmaal thuis
verwittigde u uw vrouw over de komst van de taliban en ging u vervolgens naar boven om voor uw zieke
moeder te zorgen. Tien minuten later kwam de taliban bij uw huis aan, u ontving hen in de gastenkamer
en ging vervolgens terug naar boven om uw moeder te verzorgen. Minder dan 10 minuten later hoorde u
luide knallen en schoten en ontstond er een vuurgevecht tussen de lokale arbaki en de aanwezige
talibanleden in uw huis. U bracht uw familie in veiligheid door iedereen in één kamer te verzamelen waarna
u via de achterdeur en langs de achtertuinen vluchtte naar het huis van uw maternale oom. De volgende
ochtend ging uw tante naar uw huis waar ze vernam dat er een lid van de taliban was gedood tijdens het
gevecht en dat er zowel bij de arbaki als bij de taliban een gewonde was gevallen. De dag nadien vertelde
uw moeder aan uw maternale oom dat u omwille van die slachtoffers het niet langer mogelijk was om in
Afghanistan te blijven, uit vrees dat u zowel door de arbaki als door de taliban gedood zou worden. Uw
maternale oom, regelde diezelfde dag, een smokkelaar waarna u de volgende dag aan uw vertrek uit
Afghanistan begon. Na een reis van 7 maanden kwam u aan in België op 09/03/2021. Op 10/03/2021
diende u een verzoek in tot internationale bescherming bij de Belgische asielautoriteiten.
Ter staving van uw asielrelaas legde u uw taskara neer.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, moet vooreerst worden
vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waaruit eventuele bijzondere procedurele noden
kunnen blijken, en dat het Commissariaat-generaal evenmin dergelijke noden in uw hoofde heeft kunnen
vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aangenomen dat uw rechten gerespecteerd worden
en dat u in de gegeven omstandigheden kunt voldoen aan uw verplichtingen.
Uit uw verklaringen blijkt dat u vreest gedood te worden door de Taliban en door de Afghaanse overheid.
Er kan uit uw relaas dan ook niet besloten worden tot het bestaan in uw hoofde van een gegronde vrees
voor vervolging in de zin van de Conventie van Genève of een reëel risico op het lijden van ernstige
schade zoals bepaald in de subsidiaire bescherming, artikel 48/4, §2, a) en b) van de Vreemdelingenwet.
Vooreerst dient te worden vastgesteld dat u tegenstrijdig was over een cruciaal element in uw relaas,
namelijk de wijze waarop de taliban u op de weg, voorbij Koro Gul in het dorp Rhani Khel, had
tegengehouden. Tijdens uw interview op het Commissariaat verklaarde u eerst dat de zes talibanleden u
vanop het dak van een huis hadden bevolen om te stoppen (GV P. 12). Later verklaarde u plots dat ze
vanachter een tuinmuur kwamen gesprongen (GV P. 14). Toen u hierover geconfronteerd werd ontkende
u dan weer stellig dat zij u vanop het dak hadden tegengehouden omdat u ze, volgens uw verklaringen,
niet had kunnen zien op het dak maar over de muur wel (GV. P. 15). Opmerkelijk echter was dat u bij
Dienst Vreemdelingenzaken nog iets anders had verklaard, namelijk dat de taliban verstopt zaten in de
struiken voor zei u tegenhielden op de weg (Vragenlijst DVZ P. 2). Alsnog hield u vol dat u in beide
interviews hetzelfde had verklaard en dat de taliban over een tuinmuur waren gesprongen om u tegen te
houden (GV P. 15). De tegenstrijdigheden met betrekking tot uw ontmoeting met de taliban op de weg
voorbij Koro Gul in het dorp Rhani Khel, zetten reeds een voorbehoud op de geloofwaardigheid van uw
relaas.
Verder deed de wijze waarop de talibanleden uit uw huis konden vluchten de wenkbrauwen fronsen.
Volgens u vochten de taliban en arbaki tegen elkaar aan de voorkant van uw huis (GV P. 21). De arbaki
zou uw huis beschieten vanuit de omliggende voortuinen (GV P. 22). Het was via de voordeur dat de
taliban uw huis verlieten nadat ze beseften dat ze niet meer konden vechten (GV P. 22). Het is dan ook
erg frappant en weinig geloofwaardig dat zij dat, volgens uw beweringen, konden doen omdat er op dat
moment niet meer op hun werd geschoten (GV P. 20). Dat u simpelweg via achterdeur kon ontsnappen
maar dat de talibanleden – die niet opgewassen waren tegen de vele arbaki die het huis langs de voorkant
beschoten en nota bene een gewonde mee moesten nemen – alsnog konden ‘ontsnappen’ langs de
voordeur doet de wenkbrauwen fronsen (GV P. 20). Het feit dat ze niet simpelweg de achterdeur namen,
zoals u eerder had gedaan maakt uw verklaring weinig aannemelijk. De frappante, vage en weinig
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI