Arrêt Nº281604 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 08/12/2022
| Judgment Date | 08 décembre 2022 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
| Judgement Number | 281604 |
| Court | IVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1
nr. 281 604 van 8 december 2022
in de zaak RvV X / IV
In zake:
1. X
2. X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat A. LOOBUYCK
Langestraat 46/1
8000 BRUGGE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X en X, die verklaren van Salvadoraanse nationaliteit te zijn, op 28 juli 2022
hebben ingediend tegen de beslissingen van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de
staatlozen van 23 juni 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partijen en hun advocaat A. HAEGEMAN loco advocaat
A. LOOBUYCK en van attaché K. ALLYNS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De verzoekende partijen die verklaren van Salvadoraanse nationaliteit te zijn, zijn volgens hun
verklaringen België binnengekomen op 23 november 2021 en hebben op 23 juni 2022 een verzoek om
internationale bescherming ingediend.
Nadat een vragenlijst werd ingevuld en ondertekend, werd het dossier van de verzoekende partijen op 28
februari 2022 door de Dienst Vreemdelingenzaken (hierna: DVZ) overgemaakt aan het Commissariaat-
generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: CGVS). De verzoekende partij en werden elk
afzonderlijk op het CGVS gehoord op 5 mei 2022.
Op 23 juni 2022 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen in hoofde van de
verzoekende partijen een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en de subsidiaire
beschermingsstatus.
RvV X - Pagina 2
De eerste bestreden beslissing die in hoofde van de eerste verzoekende partij genomen werd, luidt als
volgt:
“A. Feitenrelaas
Volgens uw verklaringen beschikt u over de nationaliteit van El Salvador en bent u op (…) 1988 geboren
in San Juan Nonualco in het departement La Paz. U bent hier altijd blijven wonen. U bent samen met twee
van uw broers opgevoed door uw overgrootouders aangezien jullie moeder niet naar jullie omkeek. Na
uw middelbare studies bent u aan de universiteit in de hoofdstad San Salvador boekhouden gaan
studeren. In 2017 behaalde u het diploma van licentiaat in boekhouden. U heeft tijdens uw studies FDCBG
(CG: X en O.V.nr.: X) leren kennen, met wie u op 11 juli 2020 in het huwelijk trad. Vanaf 2014 bent u
beginnen werken als boekhouder/auditeur bij verschillende bedrijven. U bent dit blijven doen tot uw vertrek
uit El Salvador. Uw echtgenote werkte eveneens als boekhouder, onder andere in een universiteit waar
ze instond voor alles wat te maken had met belastingen. Op 1 oktober 2021 zouden omstreeks 19.00 uur
twee mannen hebben aangeklopt bij jullie thuis. U zou naar buiten zijn gegaan. Eén van de twee mannen
zou u hebben aangesproken. Hij liet u weten dat u en uw echtgenote drie dagen de tijd hadden om jullie
huis te verlaten, zo niet zou hij jullie beiden vermoorden. Hij zou hierbij een pistool hebben laten zien
vanonder zijn t-shirt. Vervolgens zouden de twee mannen weggegaan zijn in de richting van de wijk
Miramar waardoor u ervan uitging dat het bendeleden waren van de bende 18. U zou naar binnen zijn
gegaan en uw echtgenote hebben ingelicht. Jullie zouden vervolgens besloten hebben jullie huis diezelfde
avond nog te verlaten. Jullie zouden eerst nog jullie laptops en wat kledij bij elkaar gezocht hebben en
vervolgens naar het huis van uw schoonmoeder in San Salvador gereden zijn. Onderweg zou uw
echtgenote naar haar moeder gebeld hebben om haar te zeggen dat jullie onderweg waren naar haar.
Eens bij haar aangekomen, zouden jullie haar hebben ingelicht over hetgeen jullie was overkomen. Uw
twee schoonzussen die ook nog in het huis van uw schoonmoeder wonen, zouden later die avond ook
zijn ingelicht door jullie beiden. De volgende ochtend zou u een aangifte hebben gedaan van het incident
in het politiekantoor van Zacatecoluca in het departement La Paz. U zou een telefoonnummer en een
dossiernummer gekregen hebben zodat u zich kon informeren over de stand van zaken. In de weken die
hierop volgden, zouden u en uw echtgenote in het huis van uw schoonmoeder gebleven zijn en van hieruit
naar jullie respectievelijke werkplaatsen gereden zijn. U zou telkens eerst uw echtgenote hebben afgezet
aan haar werk om vervolgens naar uw werk te gaan. U zou regelmatig hebben geïnformeerd bij de politie
naar de stand van zaken. Men liet u telkens weten dat het dossier overgemaakt was aan het parket. Toen
u op 17 november 2021 nog een keer belde, zou u van de agent aan de lijn te horen gekregen hebben
dat jullie geluk hadden dat jullie nog in leven waren. U zou hierop zeer verontwaardigd gereageerd hebben
en gevraagd hebben of u de naam en de gegevens van de desbetreffende agent kon verkrijgen zodat u
deze ongepaste reactie kon rapporteren bij zijn overste. Hierop zou deze agent de verbinding verbroken
hebben. Op 19 november 2021 zou u 's morgens samen met uw echtgenote naar jullie werk gereden zijn.
Nadat u uw echtgenote had afgezet, zou u met de wagen naar uw werk gereden zijn. Toen u ter plekke
aankwam en uw wagen wilde parkeren, zou u de pas zijn afgesneden door een moto met daarop twee
mannen. Eén van hen, die u herkende als één van de twee bendeleden die u op 1 oktober hadden
bedreigd, zou naar u gegaan zijn en geprobeerd hebben de deur van uw wagen te openen. Toen hij hierin
niet slaagde, zou hij zijn pistool genomen hebben en het op uw hoofd gericht hebben. Hij zou de trekker
overgehaald hebben maar het pistool werkte niet. Hierop zou u zijn beginnen te claxonneren zodat u de
aandacht van de bewakers van uw werk zou trekken. De twee mannen zouden vervolgens nog een
cementblok op uw wagen gegooid hebben en vervolgens weggegaan zijn toen ze opmerkten dat de
bewakers ter plekke kwamen. Nadat u gekalmeerd was, zou u vervolgens naar het werk van uw
echtgenote gereden zijn. U zou haar opgebeld hebben om naar buiten te komen en zou haar uitgelegd
hebben wat u zonet was overkomen. Jullie zouden vervolgens naar het huis van uw schoonmoeder
gereden zijn. Hier zouden jullie besloten hebben zo snel mogelijk uit El Salvador te vluchten. Op 22
november 2021 namen jullie een vlucht van El Salvador naar Spanje. Vanuit Spanje zouden jullie
vervolgens verder gereisd zijn naar België, waar jullie op 23 november 2021 aankwamen. Op 25
november 2021 dienden jullie in België een verzoek om internationale bescherming in. Ter staving van dit
verzoek legde u de volgende documenten voor: uw identiteitskaart en uw paspoort. Verder nog kopijen
van de volgende documenten: de klacht die u indiende op 2 oktober 2021, een brief van uw advocaat in
El Salvador om deze klacht te laten certificeren, de vliegtuigtickets van jullie reis naar België, de notariële
akte van jullie huis, universitaire diploma's, documenten in verband met uw werk waaronder een
loonafschrift en een werkbadge, uw huwelijksakte, algemene nieuwsberichten in verband met de wijken
waar jullie woonden, de vliegtuigtickets en de hotelreservaties voor jullie in 2020 omwille van COVID 19
geannuleerde huwelijksreis en tenslotte nog een foto van uw beschadigde auto.
B. Motivering
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI