Arrêt Nº274929 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 30/06/2022

Judgment Date30 juin 2022
Procedure TypePlein contentieux
Judgement Number274929
CourtIVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen)
RvV X - Pagina 1
nr.
274 929
van
30
juni
2022
in de zaak RvV X / IV
In zake:
X
minderjarig kind X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat T. BARTOS
Rue Sous-le-Château 13
4460 GRÂCE-HOLLOGNE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X handelend in haar hoedanigheid van wettelijke vertegenwoordiger van
haar minderjarig kind X, die verklaart van Venezolaanse nationaliteit te zijn, op 30 maart2022 heeft
ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van
17 maart 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 12 mei 2022 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 15 juni 2022.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van advocaat A. HAEGEMAN, die loco advocaat T. BARTOS verschijnt voor
de verzoekende partij, en van attaché M. SOMMEN, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
De verzoekende partij verklaart de Venezolaanse nationaliteit te bezitten en in België geboren te zijn in
2020.
De ouders van de verzoekende partij dienden op 8 augustus 2019 een verzoek om internationale
bescherming in. Op 22 maart 2021 nam de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
(hierna: de commissaris-generaal) ten aanzien van haar beide ouders een beslissi ng totweigering van de
vluchtelingenstatus en weigering van de subsidiaire beschermingsstatus. Bij arrest van 30 september
2021 met nummer X bevestigde de Raad deze weigeringsbeslissingen en werden de ouders van de
verzoekende partij niet erkend als vluchteling en werd hen de subsidiaire beschermingsstatus geweigerd.

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT