Arrêt Nº273494 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 31/05/2022

Judgment Date31 mai 2022
Procedure TypePlein contentieux
Judgement Number273494
CourtIVe KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen)
RvV X - Pagina 1
nr. 273 494 van 31 mei 2022
in de zaak RvV X / IV
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat D. GEENS
Lange Lozanastraat 24
2018 ANTWERPEN
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVE KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Palestijnse nationaliteit te zijn, op 24 januari 2022 heeft
ingediend tegen de beslissing van de commissaris -generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van
13 januari 2022.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 16 maart 2022 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 20 april 2022.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van advocaat H. VAN NIJVERSEEL, die loco advocaat D. GEENS verschijnt
voor de verzoekende partij, en van attaché G. HABETS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoeker, van Palestijnse origine, dient op 25 november 2019 voor de eerste maal een verzoek om
internationale bescherming in. Op 24 februari 2020 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen
en de staatlozen (hierna: de commissaris-generaal) een beslissing tot niet-ontvankelijkheid van het
verzoek omdat verzoeker reeds internationale bescherming geniet in een andere EU-lidstaat. Deze
beslissing wordt door de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (hierna: de Raad) bevestigd op 17
september 2020 bij arrest met nummer X.
1.2. Op 20 september 2021 dient verzoeker een vierde verzoek om internationale bescherming in. De
commissaris-generaal verklaart dit volgend verzoek op 13 januari 2022 niet-ontvankelijk. Dit is de
bestreden beslissing waarvan de motieven luiden als volgt:
A. Feitenrelaas

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT