Arrêt Nº272975 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 19/05/2022

Judgment Date19 mai 2022
Procedure TypeAnnulation
Judgement Number272975
CourtVIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen)
RvV X - Pagina 1
nr. 272 975 van 19 mei 2022
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat P. JP LIPS
Louizalaan 523
1050 BRUSSEL
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de minister van Sociale Zaken en
Volksgezondheid, en van Asiel en Migratie, thans de Staatssecretaris voor Asiel en
Migratie
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Iraanse nationaliteit te zijn, op 25 november 2019 heeft
ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring te vorderen van de beslissing
van de gemachtigde van de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, en van Asiel en Migratie
van 13 november 2019 houdende weigering van toegang met terugdrijving (bijlage 11).
Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980 betreffende
de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 18 maart 2022, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 28 april 2022.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken F. TAMBORIJN.
Gehoord de opmerkingen van advocaat P. JP LIPS, die verschijnt voor de verzoekende partij en van
advocaat B. BUYLE, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
1.1. Verzoekster kwam op 13 november 2019 vanuit Mombassa (Kenia) toe op de luchthaven van
Zaventem met een Argentijns paspoort met valse identiteitspagina.
1.2. De gemachtigde van de minister van Sociale Zaken en Volksgezondheid, en van Asiel en Migratie
trof op 13 november 2019 een beslissing tot weigering van toegang met terugdrijving (bijlage 11).
Verzoekster werd hiervan diezelfde dag in kennis gesteld.
Dit vormt de bestreden beslissing, waarvan de motieven luiden als volgt:
“(…)

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT