Arrêt Nº272633 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 12/05/2022
| Judgment Date | 12 mai 2022 |
| Procedure Type | Annulation |
| Judgement Number | 272633 |
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
RvV X - Pagina 1 van 10
nr. 272 633 van 12 mei 2022
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat D. GEENS
Lange Lozanastraat 24
2018 ANTWERPEN
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie
DE VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Iraanse nationaliteit te zijn en die handelt in eigen
naam en samen met X als wettelijk vertegenwoordiger van haar minderjarige kinderen X, X en X, op 2
februari 2022 heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring te
vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 21
januari 2022 tot afgifte van een bevel om het grondgebied te verlaten – verzoeker om internationale
bescherming (bijlage 13quinquies).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gezien het verzoek en de instemming om gebruik te maken van de louter schriftelijke procedure met
toepassing van artikel 39/73-2 van voormelde wet.
Gelet op de beschikking van 15 maart 2022 waarbij het sluiten van de debatten wordt bepaald op 23
maart 2022.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
1.1. Deze worden in de nota van de verwerende partij opgelijst als volgt:
“Verzoekende partij, met Iranese nationaliteit, verklaart op 17.03.2019 het Belgisch grondgebied te
hebben betreden. Op 01.04.2019 dient zij een verzoek om internationale bescherming in.
Op 30 maart 2021 beslist de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (CGVS) ten
aanzien van verzoeker tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiaire
beschermingsstatus. Verzoeker ging in beroep tegen deze weigerinsgbeslissing. Uw Raad bevestigde in
beroep de niet-erkenning als vluchteling en de weigering van de subsidiaire beschermingsstatus per
arrest nr. 264.764 van 01.12.2021.”
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI