Arrêt Nº259774 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 31/08/2021
| Judgment Date | 31 août 2021 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Judgement Number | 259774 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1
nr. 259 774 van 31 augustus 2021
in de zaak RvV X / IV
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat H. CHATCHATRIAN
Langestraat 46/1
8000 BRUGGE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Venezolaanse nationaliteit te zijn, op 29 april 2021
heeft ingediend tegen de beslissing van de commissaris -generaal voor de vluchtelingen en de
staatlozen van 25 maart 2021.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 2 juli 2021 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 4 augustus 2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken A. DE SMET.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat H. VAN NIJVERSEEL loco
advocaat H. CHATCHATRIAN en van attaché C. CORNELIS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1.1. Verzoeker die verklaart van Venezolaanse nationaliteit te zijn, komt volgens zijn verklaringen België
binnen op 10 oktober 2019 en dient een verzoek om internationale bescherming in op 17 oktober 2019.
1.2. Nadat een vragenlijst werd ingevuld en ondertekend, werd het dossier van verzoeker door de
Dienst Vreemdelingenzaken op 16 januari 2020 overgemaakt aan het Commissariaat-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen. Op het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
werd verzoeker gehoord op 13 juli 2020.
1.3. Op 25 maart 2021 nam de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen de
beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de subsidiaire beschermingsstatus.
Deze beslissing werd op 31 maart 2021 aangetekend verzonden.
De bestreden beslissing luidt als volgt:
RvV X - Pagina 2
“A. Feitenrelaas
Volgens uw verklaringen bent u een Venezolaans staatsburger. U bent op (…) 1987 geboren in
Acevedo in de deelstaat Miranda. U werkte als verpleger in een ziekenhuis.
Vanaf 2008 nam u deel aan zo’n dertig betogingen tegen het regime van president Maduro. Op 18 mei
2016 stapte u toevallig met een aantal vrienden voorbij een manifestatie tegen het regime van president
Maduro. U droeg op dat moment uw ziekenhuisuniform. Toen u twee meisjes wilde helpen die zich
schuil hielden onder een auto, doken er colectivos op. Eén van hen opende uw rugzak en zag uw
ziekenhuisbadge. Hij nam u bij de arm en zei u weg te gaan, anders zou hij u vermoorden. Op datzelfde
moment werd er geschoten. U werd geraakt en kreeg hagel in de linkerkant van uw rug. U wilde de
wonde niet laten verzorgen uit vrees dat de colectivos dit via de politie te weten zouden komen. Nog
vreesde u ontslagen te kunnen worden. De volgende dag liet u uw wonden verzorgen door een arts in
ziekenhuis, zonder daarvan verslag te laten maken. U zette uw werk voort en nam niet meer deel aan
manifestaties.
Op 18 september 2016 was u op de spoedafdeling aan het werk toen er verschillende gewonden uit de
wijk 23 Enero (23 januari) werden binnen gebracht, begeleid door de colectivo die u enkele maanden
daarvoor bij de arm had genomen. Hij zei dat u een verrader was en dat u moest vertrekken. Om u te
dwingen op zijn vraag in te gaan, stak hij u met een mes in uw rechterarm. U bracht uw baas op de
hoogte, die u meteen liet vertrekken. U trok die dag naar het huis van uw oom in Guatire, eveneens in
de deelstaat Miranda, waar u verbleef tot uw vertrek. Na uw vertrek werd er een kruis geschilderd op uw
woning, ten teken dat jullie opposanten waren.
Naast deze problemen haalt u aan dat u in Venezuela gediscrimineerd werd omdat u homoseksueel
bent.
Op 21 september 2016 verliet u Venezuela. U reisde op legale wijze, met uw eigen paspoort, naar
Ecuador. In Ecuador kreeg u te maken met xenofobe opmerkingen omdat u Venezolaan bent en met
seksistische opmerkingen omdat u als man het beroep van verpleger wilde uitoefenen.
In augustus 2019 kwam u een colectivo tegen uit de wijk 23 Enero. U herkende hem van de manifestatie
van 18 mei 2016. Hij zei u dat u daar niet kon blijven, anders zou hij uw familie iets aan doen. Drie
dagen later kreeg u via uw Instagramaccount bedreigingen van de colectivos. Ze wisten dat u in
Ecuador verbleef. Er stond dat u moest vertrekken, dat ze wisten waar uw vriend woonde, dat u een
verrader was en dat u niet kon terugkeren naar Vene zuela. Hierna verbleef u een tijdje bij uw vriend en
bij een vriendin, om niet steeds op dezelfde plaats te wonen.
In de eerste week van september 2019 zag u op de Avenida Principal een jongeman met een tatoeage
van ‘23’ op zijn arm. Hij zei u dat hij wist dat u een tante had en waar ze woonde. Dat joe g u angst aan.
Enkele dagen later werd uw tante, die in Ecuador woont, op de markt aangesproken door twee vrouwen
uit de wijk 23 Enero. Ze zeiden dat u niet meewerkte, wat uw tante als bedreiging ervoer. Deze
problemen deden u Ecuador verlaten.
U vertrok op 9 oktober 2019 uit Ecuador en reisde via Spanje naar België. U kwam aan in België op 10
oktober 2019 en diende op 17 oktober 2019 een verzoek om internationale bescherming in. Ter
ondersteuning van uw verzoek om internationale bescherming legt u volgende documenten neer: uw
paspoort, uw identiteitskaart, uw geboorteakte, medische attesten over uw littekens, uw diploma’s en uw
badge van de universiteit, badges van uw werk en een loonstrookje, een stapel krantenartikelen, foto’s,
en afdrukken van berichten op Instagram. Op 31 juli 2020 maakt u via uw advocaat nog opmerkingen bij
de notities van het persoonlijk onderhoud over aan het CGVS.
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, moet vooreerst
worden vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waaruit eventuele bijzondere
procedurele noden kunnen blijken, en dat het Commissariaat-generaal evenmin dergelijke noden in uw
hoofde heeft kunnen vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aangenomen dat uw rechten gerespecteerd worden
en dat u in de gegeven omstandigheden kunt voldoen aan uw verplichtingen.
Na grondig onderzoek van alle feiten die u hebt aangehaald en van alle elementen in het dossier, blijkt
dat u geen vrees voor vervolging in de zin van de Vluchtelingenconventie aannemelijk hebt gemaakt. U
hebt evenmin aannemelijk gemaakt dat u een reëel risico op ernstige schade in de zin van art. 48/4, §2
van de Vreemdelingenwet loopt. U haalt enerzijds aan dat u problemen kende omdat u politiek
tegenstander bent van het regime en anderzijds dat u gediscrimineerd werd omwille van uw seksuele
geaardheid. U maakt echter niet aannemelijk dat u nood hebt aan internationale bescherming omwille
van deze elementen.
Om te beginnen kan uw houding niet in overeenstemming gebracht kan worden met een gegronde
vrees voor vervolging in de zin van de Vluchtelingenconventie of een reëel risico op het lijden van
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI