Arrêt Nº259772 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 31/08/2021
| Judgment Date | 31 août 2021 |
| Court | IVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Judgement Number | 259772 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1
nr. 259 772 van 31 augustus 2021
in de zaak RvV X / IV
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat C. VAN CUTSEM
Berckmansstraat 89
1060 BRUSSEL
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Venezolaanse nationaliteit te zijn, op 1 juni 2021 heeft
ingediend tegen de beslissing van de commissaris -generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van
27 april 2021.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 2 juli 2021 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 4 augustus 2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken A. DE SMET.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat C. VAN CUTSEM en van attaché
C. CORNELIS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoekster die verklaart van Venezolaanse nationaliteit te zijn, komt volgens haar verklaringen
België binnen op 21 augustus 2019 en dient een verzoek om internationale bescherming in op 2 oktober
2019.
1.2. Nadat een vragenlijst werd ingevuld en ondertekend, werd het dossier van verzoekster door de
Dienst Vreemdelingenzaken op 28 februari 2020 overgemaakt aan het Commissariaat-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen. Op het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
werd verzoekster gehoord op 23 december 2020.
1.3. Op 27 april 2021 nam de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen de
beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en weigering van de subsidiaire beschermingsstatus.
Deze beslissing werd op 28 april 2021 aangetekend verzonden.
RvV X - Pagina 2
De bestreden beslissing luidt als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaart de nationaliteit van Venezuela te bezitten. U bent geboren en getogen te Caracas.
Tijdens een studentenbetoging op 11 april 2002, toen u zeventien jaar was, werd u geraakt door een
kogel in uw been. U werd voor verzorging overgebracht naar het ziekenhuis. Nadat u terug thuis was,
kwamen twee officieren van de PTJ (Cuerpo Técnico de Policía Judicial) drie keer gewapend naar uw
woning. U en uw familie mochten geen verklaringen afleggen over dit incident en hier geen klacht tegen
indienen. De foto’s van de betoging en de medische verslagen van uw opname in het ziekenhuis
werden in beslag genomen en zijn verdwenen. Uw moeder ging akkoord en jullie werden niet meer door
hen lastiggevallen.
In de periode 2004-2005 werkte u voor het gemeentebestuur van Chacao. U werkte als fotograaf op
evenementen van de politie en de gemeente. Er werd een foto genomen van u samen met de
toenmalige burgemeester van Chacao, L. L., die viraal is gegaan. Hierdoor werd er veel over u
gesproken. Uw broer, N., die toen voor de politie van Chacao werkte, raadde u aan om te stoppen met
uw werk voor de burgemeester, hetgeen u vervolgens deed. Van eind 2005 tot december 2006 werkte u
als secretaresse voor de verkiezingscampagne van M. R.. U heeft aan vier of vijf marsen tegen het
regime deelgenomen. Op 20 december 2007 werd uw zoon geboren en stopte voor een aantal jaar met
werken. In juli 2010 begon u te werken voor Direct TV, waar u acht jaar op de klantendienst heeft
gewerkt.
Uw broer, N. R. Z., richtte op 21 januari 2012 de nationalistische beweging O(…) op. Eind 2012 werden
er via uw mama en uw broer telefonische bedreigingen ten aanzien van u en uw zoon geuit. Als gevolg
daarvan kwam u minder buiten, u ging enkel naar uw werk en ging uw zoon ophalen van de school. In
de periode 2015-2016 kreeg u regelmatig dreigtelefoons op uw werk. Omwille van de toegenomen
spanning kreeg u een tijdje ziekteverlof en nam u vakantie. U bleef 45 dagen afwezig van het werk. In
die periode bleven de dreigtelefoons binnenkomen op uw werk. De telefoons kwamen minder vaak en
ze zijn begin 2016 gestopt.
In 2016 werd u verplicht om een carnet de la patria aan te vragen. De voorzitster van uw gemeenschap,
R., kwam regelmatig tegen u zeggen dat u voor de juiste persoon moest gaan stemmen bij de
verkiezingen. R. zei tegen u dat u en uw zoon geen gebruik mochten maken van de
gemeenschappelijke ruimtes en ontzei u de toegang tot de clap-boksen. U voelde u hierdoor zeer
onderdrukt.
Op 15 januari 2018 werd O. P., een vriend van uw broer vermoord. Uw broer kreeg in die periode
telefonische bedreigingen. Hij is gevlucht en leefde negen maanden ondergedoken. Ook de telefoon van
uw moeder werd onderschept, waardoor ze telefonische bedreiging kreeg. Er werden ook bedreigingen
ten aanzien van u en uw zoon geuit, omdat de dochter van uw broer in het buitenland verblijft. U besloot
het land te verlaten.
Op 4 augustus 2018 verliet u Venezuela en vertrok u naar Peru. U kreeg in Peru veel te maken met
xenofobie en discriminatie. Op straat vroegen mensen u naar de beweging van uw broer. U hoorde in
het nieuws dat de overheid colectivos naar Peru hadden gestuurd, hetgeen ook bevestigd werd door
andere Venezolanen. Dit baarde u zorgen. U besloot Peru te verlaten en u vloog naar België op 21
augustus 2019. Uw zoon verblijft momenteel bij uw moeder in Caracas. U heeft weinig contact met uw
familie uit vrees dat ze jullie telefoons afluisteren. In juni 2020 hebben ze uw zoon op straat proberen te
ontvoeren, maar u zoon kon hieraan ontkomen.
Ter staving van uw verzoek legt u volgende documenten neer: uw paspoort (origineel), drie foto’s, de
geboorteakte van uw broer (kopie), vier persartikels over uw broer (kopie), werkattest D(…), werkbadge
(kopie), carnet de la patria (kopie), een artikel over Oscar Perez (kopie) een Instagram bericht (kopie) en
een medisch rapport (origineel).
B. Motivering
Na grondige analyse van het geheel van de gegevens in uw administratief dossier, moet vooreerst
worden vastgesteld dat u géén elementen kenbaar hebt gemaakt waaruit eventuele bijzondere
procedurele noden kunnen blijken, en dat het Commissariaat-generaal evenmin dergelijke noden in uw
hoofde heeft kunnen vaststellen.
Bijgevolg werden er u geen specifieke steunmaatregelen verleend, aangezien er in het kader van
onderhavige procedure redelijkerwijze kan worden aangenomen dat uw rechten gerespecteerd worden
en dat u in de gegeven omstandigheden kunt voldoen aan uw verplichtingen.
Er dient na uw persoonlijk onderhoud bij het CGVS te worden vastgesteld dat u er echter niet in
geslaagd bent aannemelijk te maken dat er in uw hoofde een gegronde vrees voor persoonlijke
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI