Arrêt Nº259554 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 25/08/2021
| Judgment Date | 25 août 2021 |
| Court | IIde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Judgement Number | 259554 |
| Procedure Type | Annulation |
RvV X - Pagina 1
nr. 259 554 van 25 augustus 2021
in de zaak RvV X / II
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
X
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en
Migratie.
DE WND. VOORZITTER VAN DE IIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Marokkaanse nationaliteit te zijn, op 1 april 2021 heeft
ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de
staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 3 maart 2021 tot weigering van verblijf van meer dan drie
maanden met bevel om het grondgebied te verlaten (bijlage 20).
Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gezien de beschikking houdende de vaststelling van het rolrecht van 8 april 2021 met refertenummer X.
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 9 juni 2021, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 28 juni 2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken C. DE GROOTE.
Gehoord de opmerkingen van advocaat R. JESSEN, die loco advocaat I. ROOX verschijnt voor de
verzoekende partij en van advocaat L. BRACKE, die loco advocaat E. MATTERNE verschijnt voor de
verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
Op 21 januari 2020 dient de verzoeker een aanvraag in voor een verblijfskaart van een familielid van
een burger van de Unie, in de hoedanigheid van een ander familielid ten laste of deel uitmakend van het
gezin van zijn schoonzus G.F., die de Nederlandse nationaliteit heeft.
Op 14 juli 2020 beslist de gemachtigde van de toenmalig bevoegde minister inzake deze aanvraag tot
de weigering van verblijf van meer dan drie maanden met bevel om het grondgebied te verlaten
(bijlage 20).
RvV X - Pagina 2
Op 25 september 2020 dient de verzoeker een tweede aanvraag in voor een verblijfskaart van een
familielid van een burger van de Unie, dit opnieuw in de hoedanigheid van ander familielid ten laste of
deel uitmakend van het gezin van zijn Nederlandse schoonzus G.F.
Op 3 maart 2021 beslist de gemachtigde van de bevoegde staatssecretaris (hierna: de gemachtigde)
inzake deze tweede aanvraag tot de weigering van verblijf van meer dan drie maanden met bevel om
het grondgebied te verlaten (bijlage 20). Dit is de thans bestreden akte. Deze is als volgt gemotiveerd:
“(…)
In uitvoering van artikel 52, §4, 5de lid gelezen in combinatie met artikel58 of 69ter van het koninklijk
besluit van 8 oktober 1981 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf de vestiging en de
verwijdering van vreemdelingen wordt de aanvraag van een verblijfskaart van een familielid van een
burger van de Unie die op 25 09 2020 werd ingediend door
Naam C. (…)
Voornaam E. M. (…)
Nationaliteit: Marokko
Geboortedatum (…).1993
Geboorteplaats R. (…)
Identificatienummer in het Rijksregister:2 xxx
Verblijvende te/Verklaart te verblijven te (…)
om de volgende reden geweigerd
De betrokkene voldoet met aan de vereiste voorwaarden om te genieten van het recht op verblijf van
meer dan drie maanden in de hoedanigheid van familielid van een burger van de Unie of van een ander
familielid van een burger van de Unie
Betrokkene vroeg op 25.09 2020 voor de tweede maal gezinshereniging aan met zijn schoonzus G . F.
(…) van Nederlandse nationaliteit met rijksregisternummer xxx
Betrokkene vroeg de gezinshereniging aan op basis van artikel 47/1, 2° van de wet van 15.12.1980: ‘de
niet in artikel 40bis, §2, bedoelde familieleden die, in het land van herkomst, ten laste zijn of deel
uitmaken van het gezin van de burger van de Unie; …’
Artikel 47/3, §2 van de wet van 15.12.1980 stelt dat de andere familieleden bedoeld in artikel 47/1, 2°,
moeten bewijzen dat zij ten laste zijn van de burger van de Unie die zij willen begeleiden of bij wie zij
zich willen voegen of dat zij deel uitmaken van zijn gezin De documenten die aantonen dat het ande re
familielid ten laste is of deel uitmaakt van het gezin van de burger van de Unie moet uitgaan van de
bevoegde overheden van het land van oorsprong of van herkomst Bij ontstentenis hiervan, kan het feit
ten laste te zijn of deel uit te maken van het gezin van de burger van de Unie bewezen worden met elk
passen middel’.
Ter staving van bovenstaande voorwaarden van artikel 47/3, §2 van de wet van 15.12.1980 werden
volgende documenten voorgelegd
- reispaspoort Marokko op naam van betrokkene afgeleverd op 05.11.2019 te Antwerpen zonder visa of
enige in- of uitreisstempels zodat niet met zekerheid kan opgemaakt worden wanneer betrokkene in
Schengen en bij uitbreiding België is binnen gereisd
- Administratieve attesten dd 26.02.2020 vanwege de Marokkaanse overheden waarin wordt verklaard
dat betrokkene zijn broer en de referentiepersoon in Marokko op hetzelfde adres verblijven/verbleven
- Attest van het kadaster van de gemeente Kenitra dd 05.03.2020
- Attesten van de Belgische belastingdienst en kadaster van april 2020 waarin wordt verklaard dat
betrokkene geen inkomsten heeft aangegeven en geen onroerende goederen bezit
- Verklaringen op eer van februari 2020 van derde personen in Marokko
- Documenten met betrekking tot de inkomsten van de referentiepersoon en haar echtgenoot (loonfiches
voor de periode 2014 - 2020 arbeidscontracten, attest van loopbaanonderbreking)
- Betalingen gemaakt in België in de periode oktober 2019 - maart 2020 door de referentiepersoon aan
een ziekenhuis, een arts een brillenwinkel, een apotheker aan twee kledingwinkels, aan een
meubelzaak, aan een fitness en aan een dierenpark. Deze documenten hebben betrekking op de
situatie in België en zijn dan ook met relevant in het kader van de huidige aanvraag gezinshereniging.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI