Arrêt Nº252046 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 31/03/2021

Judgment Date31 mars 2021
CourtIVde KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen)
Judgement Number252046
Procedure TypePlein contentieux
RvV X - Pagina 1
nr. 252 046
van
31 maart
2021
in de zaak RvV X / IV
In zake:
1.
X
2. X
Gekozen woonplaats:
.
HENDRICKX
Martelarenplein 20 E
3000 LEUVEN
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE IVde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X en X, die verklaren van Salvadoraanse nationaliteit te zijn, op
27 mei 2020 hebben ingediend tegen de beslissingen van de commissaris-generaal voor de
vluchtelingen en de staatlozen van 29 april 2020.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien de administratieve dossiers.
Gelet op de beschikking van 7 januari 2021 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 24 februari 2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. RYCKASEYS.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partijen en hun advocaat M. KIWAKANA loco advocaat
A. HENDRICKX en van attaché E. GUSSÉ, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. De eerste verzoekende partij verklaart de Salvadoraanse nationaliteit te bezitten en geboren te zijn
op 24 oktober 1963.
De tweede verzoekende partij verklaart eveneens de Salvadoraanse nationaliteit te bezitten en geboren
te zijn op 4 december 1990.
1.2. De verzoekende partijen verklaren het Rijk te zijn binnengekomen op 2 augustus 2019. Op 7
augustus 2019 dienen de verzoekende partijen een verzoek om internationale bescherming in.
RvV X - Pagina 2
1.3. Op 28 februari 2020 worden de verzoekende partijen gehoord op het Commissariaat-generaal voor
de vluchtelingen en de staatlozen (hierna: het CGVS).
1.4. Op 29 april 2020 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen ten
aanzien van beide verzoekende partijen een beslissing waarbij zowel de vluchtelingenstatus als de
subsidiaire beschermingsstatus worden geweigerd. Dit zijn de bestreden beslissingen, die luiden als
volgt:
1.4.1. Ten aanzien van Z.D.M.N.E. (hierna: eerste verzoekende partij):
A. Feitenrelaas
U heeft de Salvadoraanse nationaliteit en werd op (…)1963 geboren in San Salvador, El Salvador.
Sinds twee jaar voor uw vertrek woonde u in colonia Lomas de San Francisco in de gemeente Antiguo
Cuscatlan, in het departement La Libertad. U verhuisde naar deze woning omdat u met een vriendin een
zaak wilde opstartten. U verkocht typische Salvadoraanse gerechten op bestelling. Deze colonia was
één van de betere zones waar meer veiligheid heerste en u betaalde er ook maandelijks een bedrag
voor bewaking. Op uw woning waren twee camera’s geïnstalleerd die momentopnames maakten, maar
geen beeldmateriaal opsloegen. Voordien woonde u gedurende 15 jaar in de colonia La Rabida in het
departement San Salvador. Van 2012 tot 2015 woonde u echter in de Verenigde Staten. U was
kindermeisje en had een werkvisum. Na afloop van dat visum ging u terug naar El Salvador. In het
voorjaar van 2018 scheidde uw dochter, E.M.M.Z. (DVZ: X; CGVS: X), van haar man en kwam zij
samen met haar dochtertje, D.A.R.M. (DVZ: X) bij u inwonen. U bent getrouwd met V.O.M.R. die sinds
2006 in de Verenigde Staten woont. U hebt hem al vier jaar niet gezien en onderhoudt contact via
Whatsapp.
In mei 2019 kreeg u voor het eerst problemen met de bende MS (Mara Salvatrucha). De problemen
begonnen omdat u een eigendom dat u bezit te koop wilde stellen. Het gaat om een groot stuk grond
met een plattenlandshuisje op, gelegen in canton El Limon, gemeente Soyapango, departement San
Salvador. U contacteerde daarvoor op 8 mei 2019 U.R., een makelaar die u via een familielid kende. U
gaf hem alle informatie over het eigendom en hij zou er naartoe gaan om foto’s te maken en de verkoop
te regelen. Nadat u enkele weken niets van hem vernam besloot u hem te bellen om de voortgang van
de situatie op te vragen. Daarop vertelde meneer R. u dat hij u niet verder kon helpen. Toen hij foto’s
wilde gaan nemen werd hij immers bedreigd door enkele bendeleden van de bende MS die hem
informatie vroegen. Hij gaf hen het adres van het eigendom en uw persoonlijke informatie. Hij vertelde u
ook dat ze uw eigendom al hadden ingenomen en dat ze de eigendomsakte van u wilden.
Enkele dagen later ontving u een eerste telefoontje. De beller vroeg of u naar Soyapango ging gaan en
daarna werd er opgehangen. De volgende dag werd u opnieuw opgebeld, u zei niets en hing op. U hebt
geen idee wat de bellers van u wilden, maar u besloot om naar de politie in Flor Blanca te gaan. U
vertelde over uw situatie en over de oproepen en ze zeiden u dat u zich geen zorgen moest maken, dat
u uw telefoonnummer niet hoefde te veranderen en dat ze het zouden opvolgen. U vertelde dat de
telefoonnummers van waarop u gebeld werd veel nullen bevatten. De politie zei u dat dat wilde zeggen
dat het oproepen uit de gevangenis waren, maar dat u best naar huis kon gaan en zich rustig kon
houden, ze schreven de klacht niet neer. In totaal werd u zo’n vier keer gebeld op uw gsm en vier keer
op de vaste lijn. Na enkele keren nam u niet langer de telefoon op.
Zeven dagen na de laatste oproep, op een zaterdag, werd er luid op de deur geklopt. Uw dochter was
net naar het werk vertrokken dus u dacht dat ze misschien iets vergeten was. U opende de deur en er
stonden twee mannen die u vroegen naar de camera’s op uw huis. Ze zeiden dat ze van de politie
waren en dat er een auto gestolen was in uw straat. Ze wilden de camerabeelden bekijken. Eén van hen
toonde u subtiel zijn pistool, waardoor u begon te vermoeden dat ze niet van de politie waren.
Bovendien identificeerden ze zich enkel met hun nationale identiteitskaart (DUI) en niet met een
politiebadge. U kreeg argwaan en zei hen dat ze maar moesten terugkeren als ze een politiebevel of
een bevel van de rechter hadden om de beelden op te vragen. U zei hen ook dat er bovendien geen
beelden waren omdat die camera niet registreert wat hij filmt. De mannen vertrokken en u ging terug
naar binnen. U vernam niets meer van hun.
Enkele dagen later, op een avond, werd er opnieuw op de deur geklopt. Er stond een oudere man aan
de deur die u eveneens om de camerabeelden vroeg omdat er een auto zou gestolen zijn in de straat. U
zei dat u geen camerabeelden kon geven en hij vertrok.
Ongeveer één week later zag u dat er voor uw woning een man de krant zit te lezen. U zei niets tegen
hem en ging opnieuw naar de politie. Daar stelde een politieman u op sarcastische toon voor om samen
naar uw eigendom in Soyapango te gaan om de bendeleden eruit te zetten. U voelde zich in de steek
gelaten en ging terug naar huis.

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT