Arrêt Nº251770 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 29/03/2021

Judgment Date29 mars 2021
CourtVIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen)
Judgement Number251770
Procedure TypeAnnulation
RvV X - Pagina 1 van 11
nr. 251 770 van 29 maart 2021
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat R. AKTEPE
Amerikalei 95
2000 ANTWERPEN
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Turkse nationaliteit te zijn, op 19 november 2020 heeft
ingediend om de nietigverklaring te vorderen van de beslissing van de gemachtigde van de
staatssecretaris voor Asiel en Migratie van 19 oktober 2020 tot weigering van verblijf van meer dan drie
maanden (bijlage 20).
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gezien de beschikking tot vaststelling van het rolrecht van 25 november 2020 met refertenummer X
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 25 januari 2021, waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 23 februari
2021.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken I. CORNELIS.
Gehoord de opmerkingen van advocaat A. HAEGEMAN, die loco advocaat R. AKTEPE verschijnt voor
de verzoekende partij, en van advocaat T. SCHREURS, die loco advocaten C. DECORDIER en T.
BRICOUT verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
Op 22 april 2020 dient verzoeker een aanvraag in voor een verblijfskaart van een familielid van een
burger van de Europese Unie, in functie van zijn meerderjarige zoon met de Duitse nationaliteit. Inzake
deze aanvraag beslist de gemachtigde van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie op 19 oktober
2020 tot weigering van verblijf van meer dan drie maanden. Dit is de betreden beslissing, die is
gemotiveerd als volgt:

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT