Arrêt Nº230356 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 17/12/2019
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Writing for the Court | MAES M. |
| Judgment Date | 17 décembre 2019 |
| Judgment Number | 230356 |
| Procedure Type | Plein contentieux |
RvV X - Pagina 1 van 26
nr
.
230 356
van
17
december
2019
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat V. HENRION
Place de l'Université 16/4
1348 LOUVAIN-LA-NEUVE
tegen:
de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
DE WND. VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Iraakse nationaliteit te zijn, op 21 maart 2019 heeft
ingediend tegen de beslissing van de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen van
14 februari 2019.
Gelet op artikel 51/4 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied, het
verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen.
Gezien het administratief dossier.
Gelet op de beschikking van 30 augustus 2019 waarbij de terechtzitting wordt bepaald op 26 september
2019.
Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. MAES.
Gehoord de opmerkingen van de verzoekende partij en haar advocaat O. TODTS, loco advocaat V.
HENRION, en van attaché G. DESNYDER, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Over de gegevens van de zaak
1.1. Verzoekster dient op 4 augustus 2015 een verzoek om internationale bescherming in. Op 25 maart
2016 wordt zij gehoord op het Commissariaat-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen (hierna:
het CGVS).
1.2. Op 13 december 2016 neemt de commissaris-generaal voor de vluchtelingen en de staatlozen
(hierna: de commissaris-generaal) een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en tot
weigering van de subsidiaire beschermingsstatus.
Deze beslissing wordt door de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen vernietigd bij arrest nr. 197 934
van 12 januari 2018.
1.3. Verzoekster wordt opnieuw gehoord op 23 februari 2018 en 30 maart 2018.
RvV X - Pagina 2 van 26
1.4. Op 14 februari 2019 neemt de commissaris-generaal een beslissing tot weigering van de
vluchtelingenstatus en tot weigering van de subsidiaire beschermingsstatus. Dit is de bestreden
beslissing, waarvan de motieven luiden als volgt:
“A. Feitenrelaas
U verklaarde een sjiitische Iraakse te zijn van Arabische origine, geboren op 24 augustus 1986 te
Wassid, Bagdad. U liep school tot uw derde jaar lager onderwijs en verklaarde ongeletterd te zijn. Toch
leerde u de laatste jaren een beetje lezen dankzij het huiswerk van uw dochter [S.]. U trouwde op 17-
jarige leeftijd maar wegens de slechte behandeling van uw man – hij wilde u gedwongen prostitueren -
kreeg u uw vaders toestemming om na een maand te scheiden. Op 8 februari 2007 werd u religieus
uitgehuwelijkt aan uw huidige partner, [A.I.M.A.M.] […], een soennitische Irakees van Arabische origine,
waarmee u drie kinderen kreeg: [S.], [A.] en [I.]. Uw man heeft verder nog twee vrouwen. Hij trouwde
een eerste keer met [B.R.A.A.J.], waarmee hij vijf kinderen kreeg, [H.], [O.], [Z.], [M.] en [B.]. Hij
trouwde een derde keer met [N.A.S.A.I.], waarmee hij één kind kreeg, [A.]. Uw man woonde met
zijn eerste vrouw, hun kinderen, zijn ouders, zijn broer [M.] en diens gezin in Zafaraniya. U woonde met
uw kinderen in een huis van uw man in Ameriyah.
U ontvluchtte Irak op 5 juli 2014, samen met uw echtgenoot, uw kinderen en een zoon van uw man,
[H.]. U arriveerde in België op 3 augustus 2015 en diende de daaropvolgende dag een verzoek om
internationale bescherming in. U verklaarde dat uw echtgenoot, eigenaar van een immobiliënkantoor, in
Irak problemen kende met een leider van de Badr-Organisatie omwille van een stuk grond. De militie
zou in de loop van 2013 in het huis van uw man zijn binnengevallen en hem en zijn broer ontvoerd en
verplicht hebben om het stuk grond aan hun leider af te geven. Op 28 mei 2013 zouden twee bomflesjes
ontploft zijn die de familie van uw man viseerden. Toen er bovendien een opflakkering was van het
sektarisch geweld, vluchtte u op 5 juli 2014 naar Turkije. In 2015 besloten jullie door te reizen naar
Europa. Alvorens naar Europa te trekken, ging u echter eerst even terug naar Irak om jullie auto en stuk
grond te verkopen. Op 13 juni 2015 viel een tiental gewapende mannen met veel geweld uw huis in
Ameriyah binnen, op zoek naar uw man. Zij stalen ook enkele identiteitsdocumenten en gaven u een
telefoonnummer waarop u kon bellen om de documenten terug te krijgen. Wanneer u belde, werd u
echter een onfatsoenlijk voorstel gedaan – in ruil voor seksuele betrekkingen kon u de identiteitsstukken
terugkrijgen. U vluchtte naar het huis van uw ouders en deed op 15 juni 2015 aangifte bij de politie. Kort
daarop werd u omwille van die aangifte telefonisch bedreigd. Op 20 juni 2015 ging u samen met uw
moeder en u stiefzoon [B.] een laatste keer naar uw huis om enkele spullen voor de kinderen te
verzamelen. Eens ter plekke, werd u opnieuw aangevallen door gewapende mannen. U kreeg een
miskraam omwille van de slagen die u incasseerde en [B.] werd ontvoerd. Op 25 juni 2015 vond uw man
het lijk van [B.] in het ziekenhuis van Tob el Adli met folterwonden en een schot in het hoofd.
Ter staving van uw verzoek legde u volgende stukken neer: uw nationaliteitsbewijs (d.d. 08/09/2010),
paspoort (d.d. 08/11/2010) en de identiteitskaarten en paspoorten van uw kinderen. Daarnaast legt u
ook volgende kopieën neer: woonstkaart man (origineel in dossier man), handelskaart man (origineel in
dossier man), politieaangifte diefstal documenten (origineel in dossier man), politierapport aangaande
de bomaanslagen, overlijdensakte [B.] (origineel document in dossier man), overlijdensakte onleesbaar
(uit origineel in dossier man bleek bij DVZ dat het om [Y.] gaat), een foto van een beschoten huis in
Zafaraniya, een foto van de overleden [Y.] en een foto van uw gewonde moeder.
Het CGVS nam op 13 december 2016 een beslissing tot weigering van de vluchtelingenstatus en
weigering van de subsidiaire beschermingsstatus omwille van uw ongeloofwaardig relaas. In het kader
van uw beroepsprocedure, ingediend bij de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RvV), werd op 12
januari 2018 door de RvV echter beslist de beslissing van het CGVS te vernietigen daar u tevens
melding maakte van een vrees ten aanzien van uw echtgenoot – hij keerde in maart 2017 vrijwillig terug
naar Irak terwijl u in België bleef - en dit element bijkomend diende te worden onderzocht. U werd op 23
februari 2018 evenals op 30 maart 2018 opnieuw uitgenodigd op het CGVS waarbij u uitvoerig werd
gehoord over deze nieuwe elementen.
Over uw vroegere leven in Irak verklaarde u het volgende. Zo zou u in Irak door uw echtgenoot
mishandeld zijn, blijkt hij u al jarenlang te haten en hebben jullie sinds jullie laatste kind geen seksuele
betrekkingen meer. Hij bezocht u en de kinderen amper één keer om de twee à drie maanden. Na de
geboorte van uw laatste kind werd u voorts ook bijna dagelijks verkracht door uw schoonbroer [M.]. Hij
had immers een sleutel van het huis en stapte te pas en te onpas binnen. Ook zijn zoon [S.] […] zou u
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées