Arrêt Nº226476 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 23/09/2019
| Judgment Date | 23 septembre 2019 |
| Court | VIIIste KAMER (Raad voor Vreemdelingengeschillen) |
| Judgement Number | 226476 |
| Procedure Type | Annulation |
RvV X Pagina 1 van 21
nr. 226 476 van 23 september 2019
in de zaak RvV X / VIII
In zake:
X
Gekozen woonplaats:
ten kantore van advocaat J. HARDY
Rue des Brasseurs 30
1400 NIVELLES
tegen:
de Belgische staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie
en Administratieve Vereenvoudiging, thans de minister van Sociale Zaken en
Volksgezondheid, en van Asiel en Migratie.
DE VOORZITTER VAN DE VIIIste KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Marokkaanse nationaliteit te zijn, op 22 januari 2019
heeft ingediend om de schorsing van de tenuitvoerlegging en de nietigverklaring te vorderen van de
beslissing van de staatssecretaris voor Asiel en Migratie en Administratieve Vereenvoudiging van
5 december 2018 tot beëindiging van het verblijf met bevel om het grondgebied te verlaten en
inreisverbod.
Gezien titel Ibis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 1980
betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van
vreemdelingen.
Gezien de beschikking tot vaststelling van het rolrecht van 24 januari 2019 met refertenummer X
Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier.
Gelet op het arrest van 9 juli 2019 met nummer 223 757 waarbij de debatten worden heropend en de
terechtzitting wordt bepaald op 5 september 2019.
Gehoord het verslag van kamervoorzitter M. EKKA.
Gehoord de opmerkingen van advocaat M. KIWAKANA, die loco advocaat J. HARDY verschijnt voor de
verzoekende partij en van attaché C. D’HAENENS, die verschijnt voor de verwerende partij.
WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
1. Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak
De bestreden beslissing, die genoegzaam een opsomming bevat van alle nuttige feiten, luidt als volgt:
“[…] Krachtens artikel 44bis, §2, van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het
grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen, wordt een einde gemaakt
aan uw verblijf en wordt u bevolen het grondgebied van België te verlaten, alsook het grondgebied van
RvV X Pagina 2 van 21
de Staten die het Schengenacquis volledig toepassen, tenzij u beschikt over de documenten die zijn
vereist om die Staten binnen te komen, binnen 0 dagen vanaf de kennisgeving van de beslissing,
omwille van ernstige redenen van openbare orde en nationale veiligheid: U werd op 02/09/1974 geboren
te Borgerhout en u werd diezelfde dag ingeschreven in het vreemdelingenregister. Op 25/03/1976 werd
u afgeschreven naar Marokko en vervolgens werd u op 23/09/1982 terug ingeschreven in België. Op
12/06/1985 werd u ingeschreven in het bevolkingsregister. U trad op 14/01/1995 in het huwelijk te
Brussel met ‘R.I. (°02/10/1975). Op 04/06/2004 scheidde u uit de echt te Brussel. U trad op 26/04/2006
een tweede maal in het huwelijk, met ‘E.M.S. (°16/04/1980) te Schaarbeek. Op 14/04/2003 en
26/02/2007 diende u een naturalisatieaanvraag in bij de Kamer van Volksvertegenwoordigers. Op
19/12/2011 diende u een nationaliteitsverklaring in. Momenteel bent u in het bezit van een F+ kaart,
geldig tot 28/03/2019. Uit uw administratief dossier blijken elementen van openbare orde en nationale
veiligheid die aantonen dat u een bedreiging vormt voor de Belgische samenleving. Op 21/06/1994 werd
u veroordeeld door de Correctionele Rechtbank te Antwerpen tot 1 maand gevangenisstraf met uitstel
voor drie jaar wegens diefstal. Op 12/12/1995 werd u veroordeeld door de Correctionele Rechtbank te
Brussel tot twee jaar gevangenisstraf met uitstel voor drie jaar wegens diefstal met geweld of bedreiging
bij nacht, weerspannigheid en verboden wapendracht. Op 07/05/2001 werd u veroordeeld door de
Correctionele Rechtbank te Brussel tot twee maanden gevangenisstraf wegens opzettelijke slagen en
verwondingen. Op 02/04/2007 werd u veroordeeld door de Correctionele Rechtbank te Brussel tot vier
maanden gevangenisstraf wegens het achterlaten van een kind in een behoeftige toestand. Op
11/02/2009 werd u veroordeeld door de Correctionele Rechtbank te Brussel tot 6 maanden
gevangenisstraf wegens het achterlaten van een kind in behoeftige toestand. U werd van 11/05/2009 tot
15/08/2010 opgesloten in de gevangenis te Antwerpen. U werd op 15/09/2016 onder aanhoudings-
mandaat geplaatst naar aanleiding van misdrijven betreffende een terroristische groep, verbergen of
doen verbergen van misdadigers. Op 16/11/2017 werd u veroordeeld door het Hof van Beroep te
Antwerpen tot twee jaar gevangenisstraf wegens het verbergen van een misdadiger, namelijk [M.S.], die
op 27/01/2016 veroordeeld werd tot 12 jaar gevangenis als leider van de terroristische groep
Sharia4Belgium. Uit het arrest blijkt dat u nauw betrokken was bij Sharia4Belgium en hun activiteiten en
sympathieën koesterde voor het extreme jihadistische gedachtengoed. Bij een huiszoeking werden
video’s en afbeeldingen gevonden van propaganda van strijders in actie en van het proces van
Sharia4Belgium, alsook ongecensureerde beelden van onthoofdingen. Hieruit blijkt dat u een grote
fascinatie heeft voor de terroristische groepering IS. Het Hof wijst op de ernst van de feiten, waarbij u
een schuilplek verleende aan M.’N. S. in de wetenschap dat deze werd vervolgd wegens een misdaad
gelinkt aan terreur en waardoor deze zich gedurende bijna drie jaar kon verstoppen voor de politionele
en gerechtelijke instanties. In het arrest wijst het Hof van Beroep er dan ook op dat dit gedrag getuigt
van een criminele ingesteldheid en een totaal gebrek aan maatschappelijke verantwoordelijkheidszin,
waardoor de veiligheid van onze samenleving dreigt in gevaar te komen. U werd op 21/12/2017
vrijgesteld uit de gevangenis. Naast feiten van openbare orde, dient er ook opgemerkt te worden dat u
ook gekend bent voor feiten van nationale veiligheid. De Veiligheid van de Staat (VSSE)1 stelde op
11/06/2018 een nota over u op. De VSSE stelt dat u bij hen gekend bent sinds het ontstaan van de
extremistische salafistische organisatie Sharia4Belgium. U werd gerekend als behorende tot de vaste
kern en nam meermaals deel aan gevechtstrainingen in het hoofdkwartier van Sharia4Belgium in
Antwerpen. De VSSE meldt dat u als zaakvoerder uw pizzeria en diensten ter beschikking stelde voor
de activiteiten van Sharia4Belgium. Tevens stelde u D.M., een voormalig sleutelfiguur van
Sharia4Belgium en teruggekeerde Foreign Terrorist Fighter (FTF), er geruime tijd te werk. Verder haalt
de VSSE aan dat u onderdak verleende aan M’NARI Said, die deel uitmaakt van Sharia4Belgium en in
maart 2013 naar Syrië/Irak vertrok en in 2016 veroordeeld werd als leider van en deelname aan
activiteiten van een terroristische organisatie. Wat betreft Sharia4Belgium, waarmee u volgens de VSSE
en het Hof van Beroep van Antwerpen banden heeft, dient te worden opgemerkt dat deze groep aanzien
wordt als een terroristische groepering volgens het vonnis n° 740 de dato 11.02.2015 van de Rechtbank
van Eerste Aanleg te Antwerpen. Sharia4Belgium had als doel bestaande politieke regimes met geweld
omver te werpen en te vervangen door een kalifaat of totalitaire staat, waarbij enkel de islamitische
wetgeving of de sharia telt, dit vanuit een ideologie van het gewelddadig jihadistische salafisme. Deze
gewapende strijd doelt op een totalitaire islamitische staat waar geen ruimte is voor democratie,
rechtstaat en mensenrechten aangezien deze niet verzoenbaar zijn met de sharia. In dat opzicht
verwerpen zij elk internationaal verdrag inzake mensenrechten of internationaal humanitair recht. De
invoering van de sharia via geweld en het afschaffen van de democratie houdt een ernstige ontwrichting
of vernietiging in van onze open samenleving. Sharia4Belgium had dan ook als doel om een
gewelddadige gewapende strijd in België en/of het buitenland in te voeren. Hiertoe had zij banden met
de groepen Majlis Shura Al Mujahidin en Jahbar Al-Nusra, dewelke deel uitmaken van het terroristische
netwerk van Al Qaeda. De organisatie had internationale contacten en indoctrineerde Belgische
jongeren met de gewelddadige jihadistische en salafastische doctrine. Ondanks dat Sharia4Belgium
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI