Arrêt Nº 41/2019. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2019-03-14
| Date | 14 mars 2019 |
| Docket Number | F-20190314-1 |
| Court | Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage) |
Geschäftsverzeichnisnr. 6758
Entscheid Nr. 41/2019
vom 14. März 2019
E N T S C H E I D
_________
In Sachen: Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 4 Nr. 4 und 5 Buchstaben e), f) und g)
zweiter Gedankenstrich des Gesetzes vom 30. März 2017 « zur Abänderung des
Grundlagengesetzes vom 30. November 1998 über die Nachrichten- und Sicherheitsdienste
und von Artikel 259bis des Strafgesetzbuches »» (neue Artikel 2 § 3, Artikel 3 Nr. 12,
Artikel 3 Nr. 12/1 und Artikel 3 Nr. 14, Buchstaben a) und b) des vorerwähnten Gesetzes von
30. November 1998), erhoben von der VoG « Liga voor Mensenrechten ».
Der Verfassungsgerichtshof,
zusammengesetzt aus den Präsidenten A. Alen und F. Daoût, und den Richtern
L. Lavrysen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul,
T. Giet, R. Leysen, J. Moerman und M. Pâques, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux,
unter dem Vorsitz des Präsidenten A. Alen,
erlässt nach Beratung folgenden Entscheid:
*
* *
2
I. Gegenstand der Klage und Verfahren
Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 26. Oktober 2017 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 30. Oktober 2017 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhob die VoG « Liga voor Mensenrechten », unterstützt und vertreten durch
RA J. Vander Velpen, in Antwerpen zugelassen, Klage auf Nichtigerklärung der Artikel 4
Nr. 4 und 5 Buchstaben e), f) und g) zweiter Gedankenstrich des Grundlagengesetzes vom
30. März 2017 « zur Abänderung des Gesetzes vom 30. November 1998 über die
Nachrichten- und Sicherheitsdienste und von Artikel 259bis des Strafgesetzbuches »
(veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 28. April 2017).
Der Ministerrat, unterstützt und vertreten durch RA R. Verstraeten, RA D. Dewandeleer
und RA J. Vanheule, in Löwen zugelassen, hat einen Schriftsatz eingereicht, die klagende
Partei, unterstützt und vertreten durch RA J. Vander Velpen und RA J.Heymans, in Gent
zugelassen, hat einen Erwiderungsschriftsatz eingereicht und der Ministerrat hat auch einen
Gegenerwiderungsschriftsatz eingereicht.
Durch Anordnung vom 17. Oktober 2018 hat der Gerichtshof nach Anhörung der
referierenden Richter E. Derycke und M. Pâques beschlossen, dass die Rechtssache
verhandlungsreif ist, dass keine Sitzung abgehalten wird, außer wenn eine Partei innerhalb
von sieben Tagen nach Erhalt der Notifizierung dieser Anordnung einen Antrag auf Anhörung
eingereicht hat, und dass vorbehaltlich eines solchen Antrags die Verhandlung am
14. November 2018 geschlossen und die Rechtssache zur Beratung gestellt wird.
Da keine Sitzung beantragt wurde, wurde die Rechtssache am 14. November 2018 zur
Beratung gestellt.
Die Vorschriften des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den
Verfassungsgerichtshof, die sich auf das Verfahren und den Sprachengebrauch beziehen,
wurden zur Anwendung gebracht.
II. Rechtliche Würdigung
(...)
In Bezug auf die angefochtenen Artikel des Gesetzes vom 30. März 2017 und ihren
Kontext
B.1.1. Durch das angefochtene Gesetz vom 30. März 2017 « zur Abänderung des
Grundlagengesetzes vom 30. November 1998 über die Nachrichten- und Sicherheitsdienste
und von Artikel 259bis des Strafgesetzbuches » (im Folgenden: Gesetz vom 30. März 2017)
« soll das Grundlagengesetz [vom 30. November 1998] verbessert und klarer gestaltet
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI