Arrêt Nº 29/2018. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2018-03-15
| Court | Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage) |
| Date | 15 mars 2018 |
| Docket Number | F-20180315-2 |
VERFASSUNGSGERICHTSHOF
[2018/201410]
Auszug aus dem Entscheid Nr. 29/2018 vom 15. März 2018
Geschäftsverzeichnisnummer 6552
In Sachen: Klage auf teilweise Nichtigerklärung des Gesetzes vom 13. Mai 2016 «zur Abänderung des
Programmgesetzes (I) vom 29. März 2012 in Bezug auf die Kontrolle des Missbrauchs fiktiver Adressen durch die
Anspruchsberechtigten von Sozialleistungen im Hinblick auf die Einführung der systematischen Übermittlung
bestimmter Verbrauchsdaten durchVerteilungsunternehmen und Verteilernetzbetreiber an die ZDSS zur Verbesserung
des Data-Mining und Data-Matching i m Rahmen der Bekämpfung des Sozialbetrugs », erhoben von der
VoG «Ligue des Droits de l’Homme».
Der Verfassungsgerichtshof,
zusammengesetzt aus den Präsidenten A. Alen und J. Spreutels, den Richtern L. Lavrysen, J.-P. Moerman,
E. Derycke und F. Daoût, und dem emeritierten Präsidenten E. De Groot gemäßArtikel 60bis des Sondergesetzes vom
6. Januar 1989 über den Verfassungsgerichtshof, unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des
emeritierten Präsidenten E. De Groot,
erlässt nach Beratung folgenden Entscheid:
I. Gegenstand der Klage und Verfahren
Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 28. November 2016 bei der Post aufgegebenem Einschreibebrief
zugesandt wurde und am 29. November 2016 in der Kanzlei eingegangen ist, erhob die VoG «Ligue des Droits de
l’Homme », unterstützt und vertreten durch RA R. Jespers, in Antwerpen zugelassen, Klage auf teilweise
Nichtigerklärung des Gesetzes vom 13. Mai 2016 «zur Abänderung des Programmgesetzes (I) vom 29. März 2012 in
Bezug auf die Kontrolle des Missbrauchs fiktiver Adressen durch die Anspruchsberechtigten von Sozialleistungen im
Hinblick auf die Einführung der systematischen Übermittlung bestimmter Verbrauchsdaten durch Verteilungsunter-
nehmen und Verteilernetzbetreiberan die ZDSS zur Verbesserung des Data-Mining und Data-Matching im Rahmen der
Bekämpfung des Sozialbetrugs »(veröffentlicht im Belgischen Staatsblatt vom 27. Mai 2016).
(...)
II. Rechtliche Würdigung
(...)
Zum Kontext der beanstandeten Bestimmungen
B.1.1. Das beanstandete Gesetz vom 13. Mai 2016 «zur Abänderung des Programmgesetzes (I) vom 29. März 2012
in Bezug auf die Kontrolle des Missbrauchs fiktiver Adressen durch die Anspruchsberechtigten von Sozialleistungen
im Hinblick auf die Einführung der systematischen Übermittlung bestimmter Verbrauchsdaten durch Verteilungsun-
ternehmen und Verteilernetzbetreiberan die ZDSS zur Verbesserung des Data-Mining und Data-Matching im Rahmen
der Bekämpfung des Sozialbetrugs »(nachfolgend: Programmgesetz (I) vom 29. März 2012) regelt, im Rahmen der
Bekämpfung des sozialen Wohnsitzbetrugs, zum einen den Datenaustausch zwischen Verteilungsunternehmen und
Verteilernetzbetreibern einerseits und öffentlichen Behörden andererseits und zum anderen die Analyse einer großen
Menge an Sozialdaten. ZDSS steht für Zentrale Datenbank der sozialen Sicherheit.
B.1.2. Mit dem beanstandeten Gesetz wollte der Gesetzgeber eine klare Vorgabein der Koalitionsvereinbarung und
späteren politischen Programmen zum Ergreifen neuer Maßnahmen bei der Bekämpfung von Sozialbetrug umsetzen.
Der Gesetzgeber beabsichtigte, die Bekämpfung von sozialem Wohnsitzbetrug sukzessiv in mehreren Schritten zu
verschärfen und durch neue Instrumente im Rahmen der Kontrolle von Missbräuchen effizienter zu gestalten
(Parl. Dok., Kammer, 2011-2012, DOK 53-2081/017, S. 22; Parl. Dok., Kammer, 2015-2016, DOK 54-1554/001, S. 8;
Parl. Dok., Kammer, 2015-2016, DOK 54-1554/005, S. 54).
B.1.3. Das Programmgesetz (I) vom 29. März 2012 sah vor, dass Anspruchsberechtigte von Sozialleistungen im
Rahmen einer Kontrolle aufgefordert wurden, ihre Verbrauchsdaten bezüglich Wasser, Gas und Strom gegebenenfalls
vorzulegen. Durch vorgenanntes Programmgesetz wurde die gesetzliche Möglichkeit für die Sozialinspektion
geschaffen, diese Verbrauchsdat en bei Verteilungsunterne hmen oder Verteilernetzbe treibern zu beant ragen
(das sogenannte «Pull »-System).
Artikel 101 des Programmgesetzes (I) vom 29. März 2012, vor dessen Änderung durch den beanstandeten
Artikel 2, legte fest:
«Wenn die Sozialinspektoren im Rahmen einer Untersuchung auf der Grundlage anderer Elemente vermuten,
dass ein Anspruchsberechtigter eine fiktive Adresse nutzt, um Anspruch zu erheben auf Sozialleistungen, auf die er
keinen Anspruch erheben kann, können sie die Daten des Wasser-, Strom- und Gasverbrauchs bei den Verteilungsun-
ternehmen und den Verteilernetzbetreibern beantragen.
Diese Verbrauchsdaten können als zusätzlicher Hinweis gebraucht werden, um nachzuweisen, dass es sich um
eine fiktive Adresse handelt ».
Dieser Artikel wurde bei der parlamentarischen Vorbereitung wie folgt kommentiert:
«Deze afdeling beoogt, in uitvoering van de notificatie van de begrotingsopmaak 2012, enkele nieuwe
instrumenten aan te reiken aan de controle-instanties om de fraudebestrijding bij uitkeringen vanwege de overheid aan
te scherpen. Het wil een aanzet vormen voor een betere handhaving van de uitkeringen. Het doel is te bewerkstelligen
dat aan elke sociaal verzekerde de correcte uitkering wordt betaald.
In concreto krijgen de sociale inspecteurs de mogelijkheid om de verbruiksgegevens van water, elektriciteit en gas
van personen die recht hebben op een sociale prestatie op te vragen bij de nutsbedrijven en de distributiebeheerders.
Deze laatste zijn verplicht om op een dergelijk verzoek in te gaan en de gegevens te verschaffen »(Parl. St., Kamer,
2011-2012, DOC 53-2081/001, p. 71).
«Sociale inspecteurs krijgen het recht om de verbruiksgegevens van nutsvoorzieningen (water,elektriciteit en gas)
op te vragen bij nutsbedrijven en distributienetbeheerders indien zij op basis van andere elementen vermoeden dat een
gerechtigde van sociale prestaties domiciliefraude pleegt. Voorde nutsbedrijven en distributienetbeheerders, die tot nu
toe niet in alle gevallen op een informatieverzoek ingaan, zal een verplichting gelden om op dergelijk verzoek in te gaan
en de gegevens te verschaffen. De aangereikte informatie kan een bijkomende indicatie van misbruik, doch geen
sluitend bewijs opleveren.
Deze maatregel is een eerste stap, maar zorgt niet voor een integrale oplossing van het probleem.
Andere hervormingen zijn in de toekomst nodig om domiciliefraude te beteugelen »(Parl. St., Kamer, 2011-2012,
DOC 53-2081/017, p. 22).
B.1.4. Dieses sogenannte «Pull »-System wurde in der Praxis nie angewandt (Parl. Dok., Kammer, 2015-2016,
DOK 54-0020/063, S. 14).
B.2.1. Das beanstandete Gesetz ersetzt das vorgenannte «Pull »-System durch das sogenannte «Push »-System
und sieht neue Möglichkeiten bei «Data-Mining »im Rahmen der Bekämpfung von sozialem Wohnsitzbetrug vor.
50060 BELGISCH STAATSBLAD —18.06.2018 —MONITEUR BELGE
Pour continuer la lecture
Commencez GratuitementDébloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Débloquez l'accès complet avec un essai gratuit de 7 jours
Transformez votre recherche juridique avec vLex
-
Accès complet à la plus grande collection de jurisprudence de common law sur une seule plateforme
-
Générez des résumés de cas avec l’IA qui mettent en évidence les enjeux juridiques clés
-
Fonctionnalités de recherche avancées avec des options de filtrage et de tri précises
-
Contenu juridique complet avec des documents provenant de plus de 100 juridictions
-
Fiable pour 2 millions de professionnels, y compris les plus grands cabinets du monde
-
Accédez à la recherche assistée par l’IA avec Vincent AI : requêtes en langage naturel avec citations vérifiées
Accès illimité pendant 7 jours
127 temas prácticos
-
Avis, Autorité de protection des données, 2021-02-05
...de manière générale les conditions de conservation des données à caractère personnel, ainsi que la durée de cette conservation", Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B. 23. 21 Voir par exemple, Cour constitutionnelle, Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.18, et Cour constitutionnell......
-
Advies, Gegevensbeschermingsautoriteit, 2021-02-05
...de manière générale les conditions de conservation des données à caractère personnel, ainsi que la durée de cette conservation", Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B. 23. 21 Voir par exemple, Cour constitutionnelle, Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.18, et Cour constitutionnell......
-
Advies, Gegevensbeschermingsautoriteit, 2022-01-21
...de la Cour constitutionnelle : l'Arrêt n° 44/2015 du 23 avril 2015 (p. 63), l'Arrêt n° 108/2017 du 5 octobre 2017 (p. 17) et l'Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018 (p. 26) Avis 12/2022- 5/12 être habilité qu’en vue de l’exécution de mesures dont les éléments essentiels ont été fixés préalableme......
-
Avis, Autorité de protection des données, 2022-09-29
...régler de manière générale [la] conservation des données à caractère personnel, ainsi que la durée de cette conservation", Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.23. 8 Voir par exemple, Cour constitutionnelle, Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.18, et Cour constitutionnelle, Arrêt......
Commencez Gratuitement
127 sentencias
-
Avis, Autorité de protection des données, 2021-02-05
...de manière générale les conditions de conservation des données à caractère personnel, ainsi que la durée de cette conservation", Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B. 23. 21 Voir par exemple, Cour constitutionnelle, Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.18, et Cour constitutionnell......
-
Advies, Gegevensbeschermingsautoriteit, 2021-02-05
...de manière générale les conditions de conservation des données à caractère personnel, ainsi que la durée de cette conservation", Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B. 23. 21 Voir par exemple, Cour constitutionnelle, Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.18, et Cour constitutionnell......
-
Advies, Gegevensbeschermingsautoriteit, 2022-01-21
...de la Cour constitutionnelle : l'Arrêt n° 44/2015 du 23 avril 2015 (p. 63), l'Arrêt n° 108/2017 du 5 octobre 2017 (p. 17) et l'Arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018 (p. 26) Avis 12/2022- 5/12 être habilité qu’en vue de l’exécution de mesures dont les éléments essentiels ont été fixés préalableme......
-
Avis, Autorité de protection des données, 2022-09-29
...avril 2015, point B.36.2 ; arrêt n° 107/2015 du 16 juillet 2015, point B.7 ; arrêt n° 108/2017 du 5 octobre 2017, point B.6.4 ; arrêt n° 29/2018 du 15 mars 2018, point B.13.1 ; arrêt n° 86/2018 du 5 juillet 2018, point B.7.2 ; avis du Conseil d’Etat n° 63.202/2 du 26 avril 2018, point 2.2. ......
Commencez Gratuitement