Arrêt Nº 130/2016. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2016-10-13
| Date | 13 octobre 2016 |
| Docket Number | F-20161013-3 |
| Court | Verfassungsgericht (Schiedsgericht) |
B.32.2. L’article 16 de la Constitution prévoit les cas dans lesquels une personne peut être privée de sa propriété.
L’article 17 de la Constitution interdit la peine de confiscation des biens. L’article 172 de la Constitution établit le
principe de l’égalitéen matière fiscale.
B.33.1. Les mesures attaquées n’entraînent pas de diminution de la valeur nominale des salaires, traitements et
allocations sociales. Elles ont cependant pour effet de porter atteinte, dans une mesure limitée, au pouvoir d’achat des
bénéficiaires de salaires, traitements ou allocations.
B.33.2. Sans qu’il soit nécessaire d’examiner si une telle atteinte au pouvoir d’achat pourrait constituer une
privation de propriété, il suffitde constater qu’en tout état de cause, elle serait, pour des motifs identiques àceux qui
sont exprimés en B.17, justifiée par les objectifs d’intérêt général poursuivis par la disposition attaquée.
Par ailleurs, il n’apparaît pas en quoi les dispositions attaquées pourraient être incompatibles avec les articles 17
et 172 de la Constitution.
B.33.3. Enfin, le second moyen dans l’affairen
o
6298 repose sur une prémisse erronée dès lors que les loyers ne sont
pas concernés par la disposition attaquée.
B.34. Les moyens dans l’affaire n
o
6298 et le second moyen dans l’affaire n
o
6249 ne sont pas fondés.
Par ces motifs,
la Cour
rejette les recours.
Ainsi rendu en langue française, en langue néerlandaise et en langue allemande, conformément àl’article 65 de la
loi spéciale du 6 janvier 1989 sur la Cour constitutionnelle, le 13 octobre 2016.
Le greffier, Le président,
F. Meersschaut J. Spreutels
GRONDWETTELIJK HOF
[2016/205345]
Uittreksel uit arrest nr. 130/2016 van 13 oktober 2016
Rolnummers : 6249, 6274 en 6298
In zake : de beroepen tot gedeeltelijke vernietiging van titel 2 («Loonmatiging ») van de wet van 23 april 2015 tot
verbetering van de werkgelegenheid, ingesteld door de vzw «Mouvement de la Gauche Démocrate et Citoyenne »
en anderen, door Hilde Timmermans en anderen en door Alain Martin.
Het Grondwettelijk Hof,
samengesteld uit de voorzitters J. Spreutels en E. De Groot, en de rechters L. Lavrysen, J.-P. Snappe, J.-P.Moerman,
E. Derycke, T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, F. Daoût en R. Leysen, bijgestaan door de griffier F. Meersschaut,
onder voorzitterschap van voorzitter J. Spreutels,
wijst na beraad het volgende arrest :
I. Onderwerp van de beroepen en rechtspleging
a. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 30 juni 2015 ter post aangetekende brief en ter griffie is
ingekomen op 1 juli 2015, is beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 2, 3 en 6 van de wet van 23 april 2015
tot verbetering van de werkgelegenheid (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 27 april 2015) door de
vzw «Mouvement de la Gauche Démocrate et Citoyenne », Gérard Gillard, Lucette Royer, Fabrice Dupont, Freddy
Visconti, Kyung-Chul Liesse, Eric Richter, Jeanine Royez, Françoise Debucquoy, Anna Lella, Odette Debu,
Emily Joseph, Rog er Dewilde, Yolande Sweetlo ve en Jean Delier, bijgesta an en vertegenwoo rdigd door
Mr. M.-F. Lecomte, advocaat bij de balie te Charleroi.
b. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 26 oktober 2015 ter post aangetekende brief en ter griffie
is ingekomen op 30 oktober 2015, is beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 2, §2, tweede lid, §3 en §4, en van
de artikelen 2bis, 2ter en 2quater van het koninklijk besluit van 24 december 1993 «ter uitvoering van de wet van
6 januari 1989 tot vrijwaring van ’s lands concurrentievermogen », bekrachtigd bij de wet van 30 maart 1994,
zoals vervangen bij artikel 2 van de wet van 23 april 2015 tot verbetering van de werkgelegenheid (bekendgemaakt in
het Belgisch Staatsblad van 27 april 2015), door Hilde Timmermans, Chris Todts,Jef De Coster, Geert De Keersmaecker,
Carine Ongaro, Ingrid Daveloose, H’Midou Beneich, Marc Leemans, Rudy De Leeuw, Mario Coppens, hetAlgemeen
Christelijk Vakverbond (ACV), het Algemeen Belgisch Vakverbond (ABVV) en de Algemene Centrale der Liberale
Vakbonden van België(ACLVB), bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. K. Salomez, advocaat bij de balie te Gent.
c. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 26 oktober 2015 ter post aangetekende brief en ter griffie
is ingekomen op 27 oktober 2015, heeft Alain Martin beroep tot vernietiging ingesteld van artikel 2, §3, van voormelde
wet van 23 april 2015.
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 6249, 6274 en 6298 van de rol van het Hof, werden samengevoegd.
(...)
II. In rechte
(...)
Ten aanzien van de bestreden bepalingen
B.1.1. De verzoekende partijen vorderen de vernietiging van de artikelen 2 (zaken nrs. 6249, 6274 en 6298), 3 en 6
(zaak nr. 6249) van de wet van 23 april 2015 tot verbetering van de werkgelegenheid.
B.1.2. Het bestreden artikel 2, dat is opgenomen in hoofdstuk 1, met als opschrift «Blokkering van de afgevlakte
gezondheidsindex », van titel 2, met als opschrift «Loonmatiging », van die wet, vervangt hoofdstuk II van titel I van
het koninklijk besluit van 24 december 1993 «ter uitvoering van de wet van 6 januari 1989 tot vrijwaring van ’s lands
concurrentievermogen »door de volgende bepalingen :
«HOOFDSTUK II. Koppeling van de lonen aan het indexcijfer der consumptieprijzen
Afdeling 1. —Definitie van de gezondheidsindex en van de afgevlakte gezondheidsindex
Art. 2. §1. ’Het prijsindexcijfer dat daartoe berekend en benoemd wordt ’, hierna ’de gezondheidsindex ’
genoemd, is een maandelijkse prijsindex die een aantal producten uit de index van de consumptieprijzen uitsluit,
met name :
a) de alcoholische dranken;
b) de tabakswaren;
c) de motorbrandstoffen, met uitzondering van LPG;
86561
BELGISCH STAATSBLAD —15.12.2016 —MONITEUR BELGE
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI