Arrêt Nº 127/2013. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2013-09-26
| Date | 26 septembre 2013 |
| Docket Number | F-20130926-7 |
| Court | Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage) |
Geschäftsverzeichnisnr. 5458
Entscheid Nr. 127/2013
vom 26. September 2013
E N T S C H E I D
_________
In Sachen: Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 6 des Gesetzes vom 30. November
2011 zur Abänderung der Rechtsvorschriften, was die Verbesserung der Bekämpfung von
sexuellem Missbrauch und pädophilen Handlungen in einer Autoritätsbeziehung betrifft
(Artikel 458bis des Strafgesetzbuches), erhoben von der Kammer der flämischen
Rechtsanwaltschaften und Edgar Boydens.
Der Verfassungsgerichtshof,
zusammengesetzt aus den Präsidenten M. Bossuyt und J. Spreutels, den Richtern
E. De Groot, L. Lavrysen, A. Alen, J.-P. Snappe, J.-P. Moerman, E. Derycke,
T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul und F. Daoût, und dem emeritierten Präsidenten R. Henneuse
gemäß Artikel 60bis des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Verfassungsgerichtshof,
unter Assistenz des Kanzlers P.-Y. Dutilleux, unter dem Vorsitz des Präsidenten M. Bossuyt,
verkündet nach Beratung folgenden Entscheid:
*
* *
2
I. Gegenstand der Klage und Verfahren
Mit einer Klageschrift, die dem Gerichtshof mit am 17. Juli 2012 bei der Post
aufgegebenem Einschreibebrief zugesandt wurde und am 18. Juli 2012 in der Kanzlei
eingegangen ist, erhoben Klage auf Nichtigerklärung von Artikel 6 (Ersetzung von
Artikel 458bis des Strafgesetzbuches) des Gesetzes vom 30. November 2011 zur Abänderung
der Rechtsvorschriften, was die Verbesserung der Bekämpfung von sexuellem Missbrauch
und pädophilen Handlungen in einer Autoritätsbeziehung betrifft (veröffentlicht im
Belgischen Staatsblatt vom 20. Januar 2012, zweite Ausgabe): die Kammer der flämischen
Rechtsanwaltschaften, mit Sitz in 1000 Brüssel, Koningsstraat 148, und Edgar Boydens,
wohnhaft in 1560 Hoeilaart, Karel Coppensstraat 13.
Der Ministerrat hat einen Schriftsatz eingereicht, die klagenden Parteien haben einen
Erwiderungsschriftsatz eingereicht und der Ministerrat hat auch einen
Gegenerwiderungsschriftsatz eingereicht.
Auf der öffentlichen Sitzung vom 15. Mai 2013
- erschienen
. RA J. Verbist, beim Kassationshof zugelassen, für die klagenden Parteien,
. RA M. Gees loco RA S. Ronse und RÄin K. Decock, in Kortrijk zugelassen, für den
Ministerrat,
- haben die referierenden Richter T. Merckx-Van Goey und J.-P. Moerman Bericht erstattet,
- wurden die vorgenannten Rechtsanwälte angehört,
- wurde die Rechtssache zur Beratung gestellt.
Die Vorschriften des Sondergesetzes vom 6. Januar 1989 über den Verfassungsgerichtshof,
die sich auf das Verfahren und den Sprachengebrauch beziehen, wurden zur Anwendung
gebracht.
II. Rechtliche Würdigung
(...)
In Bezug auf die angefochtene Bestimmung
B.1. Die klagenden Parteien beantragen die Nichtigerklärung von Artikel 6 des Gesetzes
vom 30. November 2011 « zur Abänderung der Rechtsvorschriften, was die Verbesserung der
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI