Arrêt Nº 9/2020. Cour constitutionnelle (Cour d'Arbitrage), 2020-01-16
| Judgement Number | 9/2020 |
| Date | 16 janvier 2020 |
| Docket Number | F-20200116-18 |
| Court | Grondwettelijk Hof (Arbitragehof) |
Rolnummers 6999 en 7055
Arrest nr. 9/2020
van 16 januari 2020
A R R E S T
__________
In zake : de beroepen tot gedeeltelijke vernietiging van het decreet van het Waalse Gewest
van 29 maart 2018 « tot wijziging van het Wetboek van de Plaatselijke Democratie en de
Decentralisering met het oog op een sterker bestuur en een sterkere transparantie in de
uitvoering van de openbare mandaten in de lokale en bovenlokale structuren en hun filialen »,
ingesteld door de nv « Integrale » en door de nv « Socofe ».
Het Grondwettelijk Hof,
samengesteld uit de voorzitters F. Daoût en A. Alen, en de rechters J.-P. Moerman,
T. Merckx-Van Goey, P. Nihoul, T. Giet en J. Moerman, bijgestaan door de griffier
P.-Y. Dutilleux, onder voorzitterschap van voorzitter F. Daoût,
wijst na beraad het volgende arrest :
*
* *
2
I. Onderwerp van de beroepen en rechtspleging
a. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 14 augustus 2018 ter post
aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 17 augustus 2018, heeft de nv « Integrale »,
bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. J. Bourtembourg en Mr. F. Belleflamme, advocaten
bij de balie te Brussel, en door Mr. J.-P. Lacomble en Mr. S. Pâques, advocaten bij de balie te
Luik, een beroep tot vernietiging ingesteld van het decreet van het Waalse Gewest van 29 maart
2018 « tot wijziging van het Wetboek van de Plaatselijke Democratie en de Decentralisering
met het oog op een sterker bestuur en een sterkere transparantie in de uitvoering van de
openbare mandaten in de lokale en bovenlokale structuren en hun filialen » en, in het bijzonder,
van de artikelen 7 en 9, 31, 35, 38 tot 41, 44, 45, 47 tot 49, 51 en 52, 62, 67 tot 80 en 82 van dat
decreet (bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 14 mei 2018).
Bij hetzelfde verzoekschrift vorderde de verzoekende partij eveneens de schorsing van
dezelfde decreetsbepalingen. Bij het arrest nr. 170/2018 van 29 november 2018,
bekendgemaakt in het Belgisch Staatsblad van 28 januari 2019, heeft het Hof de vordering tot
schorsing verworpen.
b. Bij verzoekschrift dat aan het Hof is toegezonden bij op 13 november 2018 ter post
aangetekende brief en ter griffie is ingekomen op 21 november 2018, heeft de nv « Socofe »,
bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. X. Remy, Mr. P. De Bock en Mr. N. Tulkens,
advocaten bij de balie te Brussel, beroep tot vernietiging ingesteld van de artikelen 35, 44 en
45 van hetzelfde decreet.
Die zaken, ingeschreven onder de nummers 6999 en 7055 van de rol van het Hof, werden
samengevoegd.
Memories en memories van wederantwoord zijn ingediend door :
- de Waalse Regering, bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. D. Renders en
Mr. E. Gonthier, advocaten bij de balie te Brussel (in beide zaken);
- de Vlaamse Regering, bijgestaan en vertegenwoordigd door Mr. B. Staelens, advocaat
bij de balie van West-Vlaanderen (in beide zaken).
De verzoekende partijen hebben memories van antwoord ingediend.
Bij beschikking van 25 september 2019 heeft het Hof, na de rechters-verslaggevers
P. Nihoul en T. Merckx-Van Goey te hebben gehoord, beslist dat de zaken in staat van wijzen
zijn, dat geen terechtzitting zal worden gehouden, tenzij een partij binnen zeven dagen na
ontvangst van de kennisgeving van die beschikking een verzoek heeft ingediend om te worden
gehoord, en dat, behoudens zulk een verzoek, de debatten zullen worden gesloten op 9 oktober
2019 en de zaken in beraad zullen worden genomen.
Ingevolge het verzoek van de verzoekende partij in de zaak nr. 6999 om te worden gehoord,
heeft het Hof bij beschikking van 9 oktober 2019 de dag van de terechtzitting bepaald op
6 november 2019.
3
Bij beschikking van 5 november 2019, heeft het Hof, op vraag van de raadsman van de
Waalse Regering, de zaken verdaagd naar de terechtzitting van 20 november 2019.
Op de openbare terechtzitting van 20 november 2019 :
- zijn verschenen :
. Mr. J. Bourtembourg, Mr. F. Belleflamme en Mr. S. Pâques, voor de verzoekende partij
in de zaak nr. 6999;
. Mr. X. Remy en Mr. N. Tulkens, voor de verzoekende partij in de zaak nr. 7055;
. Mr. M. Uyttendaele en Mr. A. Feyt, advocaten bij de balie te Brussel, voor de Waalse
Regering;
. Mr. S. Mens, advocaat bij de balie van West-Vlaanderen, loco Mr. B. Staelens, voor de
Vlaamse Regering;
- hebben de rechters-verslaggevers P. Nihoul en T. Merckx-Van Goey verslag
uitgebracht;
- zijn de voornoemde advocaten gehoord;
- zijn de zaken in voortzetting gesteld op de zitting van 18 december 2019.
Op de openbare terechtzitting van 18 december 2019 :
- zijn verschenen :
. Mr. J. Bourtembourg en Mr. F. Belleflamme, en Mr. S. Pâques, tevens loco
Mr. J.-P. Lacomble, voor de verzoekende partij in de zaak nr. 6999;
. Mr. N. Tulkens, tevens loco Mr. X. Remy, voor de verzoekende partij in de zaak
nr. 7055;
. Mr. M. Uyttendaele en Mr. A. Feyt, voor de Waalse Regering;
. Mr. R. Van Ooteghem, advocaat bij de balie van West-Vlaanderen, loco Mr. B. Staelens,
voor de Vlaamse Regering;
- zijn de voornoemde advocaten gehoord;
- hebben de rechters-verslaggevers P. Nihoul en T. Merckx-Van Goey verslag
uitgebracht;
- zijn de zaken in beraad genomen.
De bepalingen van de bijzondere wet van 6 januari 1989 op het Grondwettelijk Hof met
betrekking tot de rechtspleging en het gebruik van de talen werden toegepast.
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI