Décision judiciaire de Raad van State, 8 avril 2022

Date de Résolution 8 avril 2022
JuridictionNietigverklaring
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

A R R E S T

nr. 253.487 van 8 april 2022 in de zaak A. 230.578/X-17.705

In zake : Martin SCHOUTEETEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carl Alexander kantoor houdend te 8000 Brugge Zwijnstraat 3 bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

  1. de GEMEENTE ZUIENKERKE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Wim Rasschaert kantoor houdend te 9620 Zottegem Gentse Steenweg 323 bij wie woonplaats wordt gekozen

  2. de LANDCOMMISSIE WEST-VLAANDEREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Staelens kantoor houdend te 8000 Brugge

    Gerard Davidstraat 46 bus 1 bij wie woonplaats wordt gekozen

    -------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

  3. Het beroep, ingesteld op 20 april 2020, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van de gemeenteraad van de gemeente Zuienkerke van 19 december 2019 houdende de definitieve vaststelling van het grondruilplan ‘Nieuwmunster’.

    II. Verloop van de rechtspleging

  4. De gemeente Zuienkerke heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

    X-17.705-1/10

    De Landcommissie West-Vlaanderen heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 6 juli 2020. De Landcommissie West-Vlaanderen heeft een memorie ingediend.

    Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.

    Verzoeker en de gemeente Zuienkerke hebben een laatste memorie ingediend.

    De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 17 december 2021.

    Staatsraad Jan Clement heeft verslag uitgebracht.

    Advocaat Carl Alexander, die verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Robin Beck, die loco advocaat Wim Rasschaert verschijnt voor de gemeente Zuienkerke en advocaat Bart Staelens, die verschijnt voor de Landcommissie West-Vlaanderen, zijn gehoord.

    Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

    Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

    III. Feiten

  5. Op het bij koninklijk besluit van 7 april 1977 vastgestelde gewestplan Brugge-Oostkust is de dorpskern van Nieuwmunster, dit is een deelgemeente van de gemeente Zuienkerke, voor het grootste deel ingekleurd als woongebied met landelijk karakter en voor een kleiner deel als

    X-17.705-2/10

    woonuitbreidingsgebied. Rond de dorpskern toont hetzelfde gewestplan agrarisch gebied.

    Verzoeker is eigenaar en exploitant van twee in dit agrarisch gebied opgenomen percelen, waarvan een ten zuiden en een ten noorden van de waterloop Kerkvliet ligt. Zoals verzoeker toelicht, zijn deze percelen respectievelijk 0,5819 ha en 1,1303 ha groot.

  6. De gemeente Zuienkerke neemt in 2017 het initiatief voor de opmaak van een gemeentelijk ruimtelijk uitvoeringsplan (RUP) ‘Nieuwmunster’, dat gepaard gaat met de inzet van het instrument van de herverkaveling uit kracht van wet met planologische ruil.

    De bedoeling is de dorpskern van Nieuwmunster te versterken, door een zekere ontwikkeling en uitbreiding van het woningenbestand toe te laten, met respect voor de eigenheid van het dorp, de belangen van de bewoners en de inbedding in het omringende polderlandschap. Onder meer is het daarbij het opzet de bebouwingsmogelijkheden die het gewestplan biedt in het...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT