Décision judiciaire de Raad van State, 8 février 2021

Date de Résolution 8 février 2021
JuridictionNietigverklaring
Nature Arrest

De gebeurlijke gegrondheid van het middel zou ertoe leiden dat de verontreiniging niet als een "weesverontreiniging" in de zin van art. 3, 18°, derde streepje, van de bodemordonnantie kan worden gekwalificeerd. De verontreiniging zou immers zijn veroorzaakt door de eigenaar -houder van een zakelijk recht- van de betrokken percelen, en dus niet voldoen aan de voorwaarden in de voornoemde bepaling voor de kwalificatie als weesverontreiniging. De gebeurlijke gegrondheid van het middel zou ertoe leiden dat de verwerende partij zich opnieuw dient uit te spreken over het beroep ingesteld door de verzoekende partij, de beoordeling van de zaak door de RvS mee in acht genomen.

In de mate kritiek wordt geuit op de bodemordonnantie zelf, is het middel niet ontvankelijk.

De kritiek als zou het beginsel "de vervuiler betaalt\

De voorgestelde prejudiciële vragen...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT