Décision judiciaire de Raad van State, 19 janvier 2021
| Date de Résolution | 19 janvier 2021 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
A R R E S T
nr. 249.513 van 19 januari 2021 in de zaak A. 227.479/X-17.448
In zake : Hans WATERSCHOOT bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pascal Lahousse kantoor houdend te 2800 Mechelen Leopoldstraat 64 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
de PROVINCIE OOST-VLAANDEREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Tom De Sutter kantoor houdend te 9000 Gent
Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen
--------------------------------------------------------------------------------------------------
I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 19 februari 2019, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de provincie Oost-Vlaanderen, met een e-mail van 21 december 2018 meegedeeld aan Hans Waterschoot, om hem niet geslaagd te verklaren voor de mondelinge proef van de vergelijkende selectieprocedure voor poets- en keukenhulp.
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld.
Verzoeker heeft een laatste memorie ingediend.
X-17.448-1/7
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 2 oktober 2020.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Pascal Lahousse, die verschijnt voor verzoeker, en advocaat Tom De Sutter, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Marijke Sterck heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Feiten
3. Door de provincie Oost-Vlaanderen wordt eind 2018 een vergelijkende selectieprocedure georganiseerd voor poets- en keukenhulp.
Verzoeker scoort 60,67 op 70 punten voor de “praktijkgerichte schriftelijke” proef. Voor de mondelinge proef behaalt hij 12,75 op 30 punten, waar minstens 18 op 30 punten vereist was.
Met een e-mailbericht van 21 december 2018 wordt hem meegedeeld dat hij niet geslaagd is voor het tweede deel, de mondelinge proef, van de vergelijkende selectieprocedure voor poets- en keukenhulp.
X-17.448-2/7
IV. Onderzoek van de middelen
-
Eerste middel
Uiteenzetting van het middel
4. Verzoeker leidt een eerste middel af uit de “[s]chending van...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI