Décision judiciaire de Raad van State, 17 janvier 2020

Date de Résolution17 janvier 2020
JuridictionNietigverklaring
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

A R R E S T

nr. 246.708 van 17 januari 2020 in de zaak A. 219.463/X-16.651

In zake : Bernadette FORTUIN woonplaats kiezend te 9300 Aalst Peperstraat 42

tegen :

de STAD AALST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Alexander De Becker kantoor houdend te 1170 Brussel Vorstlaan 90 bij wie woonplaats wordt gekozen

-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 9 juni 2016, strekt tot de nietigverklaring van de beslissing van de stadssecretaris van de stad Aalst van 6 april 2016 om geen gunstig gevolg te geven aan de vraag van Bernadette Fortuin om haar vorige tewerkstelling bij de stad in aanmerking te nemen voor de toekenning van schaalanciënniteit als teamverantwoordelijke Cultuur, Evenementen en Infrastructuur.

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoekster heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een verslag opgesteld.

X-16.651-1/8

De verwerende partij en verzoekster hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 18 oktober 2019.

Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.

Verzoekster die verschijnt, en advocaat Mattijs Vanmarcke, die loco advocaat Alexander De Becker verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.

Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Feiten

  1. Verzoekster, sedert 1994 in dienst van de stad Aalst, wordt op 11 januari 1999 benoemd tot de graad van administratief medewerker (weddeschaal C1-C3) en op 27 november 2000 bevorderd tot de graad van administratief hoofdmedewerker (weddeschaal C4-C5).

    Op 23 november 2015 wordt zij benoemd in de graad van teamverantwoordelijke Cultuur, Evenementen en Infrastructuur (weddeschaal A1a-A2a).

    In een zes bladzijden tellend document beargumenteert verzoekster de “Relevantie en bewijsvoering schaalanciënniteit A3”. Zij verklaart

    X-16.651-2/8

    ermee te willen aantonen dat de functie-inhoud van haar vroegere functie “sterk overeenstemt” met die van de nieuwe functie:

    “Alle kerntaken betreffende dienstverlening, leidinggeven, communicatie, kwaliteitsborging en beleidsadvies werden met veel engagement uitgevoerd. Bovendien zijn alle opdrachten, projecten en gevolgde opleidingen relevant voor mijn nieuw functie, zowel voor het leidinggeven als voor het inhoudelijke van cultuur, evenementen en...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT