Décision judiciaire de Raad van State, 9 juillet 2019
| Date de Résolution | 9 juillet 2019 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VOORZITTER VAN DE Xe KAMER
A R R E S T
nr. 245.125 van 9 juli 2019 in de zaak A. 220.931/X-16.807.
In zake : Kristof JOOSENS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Gregory Verhelst kantoor houdend te 2600 Antwerpen Uitbreidingstraat 2 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Sven Vernaillen kantoor houdend te 2018 Antwerpen Mechelsesteenweg 27 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 8 december 2016, strekt tot de nietigverklaring van “het besluit van de Vlaamse minister van Mobiliteit, Openbare Werken, Vlaamse Rand, Toerisme en Dierenwelzijn van 26 augustus 2016 waarbij de machtiging tot onteigening wordt verleend overeenkomstig de bepalingen van de wet van 26 juli 1962 betreffende de rechtspleging bij hoogdringende omstandigheden inzake de onteigeningen ten algemene nutte met betrekking tot de onroerende goederen gelegen op het grondgebied van de gemeentes Ranst en Wommelgem voor de realisatie van fietspaden en de herinrichting van de wegenis, aangeduid op de bij het besluit gevoegde onteigeningsplannen”.
X-16.807-1/4
II. Verloop van de rechtspleging
2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Auditeur Wouter De Cock heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 93 van het besluit van de Regent van 23 augustus 1948 ‘tot regeling van de rechtspleging voor de afdeling bestuursrechtspraak van de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 26 april 2019.
Kamervoorzitter Johan Lust heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Emile Plas, die loco advocaat Gregory Verhelst verschijnt voor verzoeker, en advocaat Véronique Wildemeersch, die loco advocaat Sven Vernaillen verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Wouter De Cock heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Kortedebattenprocedure – Rechtsmacht
3. De verwerende partij heeft op 6 maart 2019 aan verzoeker, eigenaar van een te onteigenen onroerend goed, met toepassing van het Vlaams...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI