Décision judiciaire de Raad van State, 2 mai 2019

Date de Résolution 2 mai 2019
JuridictionCassatie
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VIIe KAMER

A R R E S T

nr. 244.359 van 2 mei 2019 in de zaak A. 224.608/VII-40.207.

In zake : José WITTERS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Laurent Proot en Sofie De Maesschalck kantoor houdend te 9000 Gent

Kasteellaan 141 bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de DEPUTATIE VAN DE PROVINCIERAAD VAN OOST-VLAANDEREN

Tussenkomende partij :

Stefaan DE WITTE bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Pieter Van Assche kantoor houdend te 9000 Gent Koning Albertlaan 128 bij wie woonplaats wordt gekozen

--------------------------------------------------------------------------------------------------

I. Voorwerp van het beroep

  1. Het cassatieberoep, ingesteld op 23 februari 2018, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/A/1718/0391 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen (hierna: RvVb) van 9 januari 2018 in de zaak 1617/RvVb/0181/A.

    II. Verloop van de rechtspleging

  2. Een beschikking van 15 maart 2018 verklaart het cassatieberoep toelaatbaar.

    VII-40.207-1/8

    ‡ACFTLCFAF-BDHCJFM‡

    De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en verzoeker heeft een memorie van wederantwoord ingediend.

    De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 29 mei 2018. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

    Auditeur Joke Goris heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State.

    Verzoeker heeft een verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend teneinde te worden gehoord.

    De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 28 maart 2019.

    Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.

    Advocaat Sofie De Maesschalck, die verschijnt voor verzoeker, en advocaat Klaas De Pauw, die loco advocaat Pieter Van Assche verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

    Auditeur Joke Goris heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

    Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973 (hierna: RvS-wet).

    VII-40.207-2/8

    ‡ACFTLCFAF-BDHCJFM‡

    III. Feiten

    3.1. Het college van burgemeester en schepenen van de stad Gent verleent op 19 mei 2016 aan de tussenkomende partij een stedenbouwkundige vergunning voor het bouwen van zes gegroepeerde eengezinswoningen.

    3.2. Met een besluit van 22 september 2016 verklaart de deputatie van de provincieraad van Oost-Vlaanderen (hierna: deputatie) het administratief beroep van verzoeker onontvankelijk.

    3.3. Het...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT