Décision judiciaire de Raad van State, 26 février 2019

Date de Résolution26 février 2019
JuridictionNietigverklaring
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

Xe KAMER

A R R E S T

nr. 243.811 van 26 februari 2019 in de zaak A. 220.341/X-16.739.

In zake : 1. Hugo FLORÉ 2. Lutgardis STANDAERT 3. Katie COPPENS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Veerle Vekeman kantoor houdend te 9500 Geraardsbergen Pastorijstraat 19 bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering en door het interministerieel comité voor de distributie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Jan Bouckaert en Stefanie François kantoor houdend te 1000 Brussel Loksumstraat 25 bij wie woonplaats wordt gekozen

Tussenkomende partij :

de NV MITSIKA REAL ESTATE INVESTMENT MANAGEMENT (MITISKA REIM) bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Els Empereur kantoor houdend te 2018 Antwerpen Generaal Lemanstraat 55 bij wie woonplaats wordt gekozen

-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep

1. Het beroep, ingesteld op 22 september 2016, strekt tot de nietigverklaring van “[h]et besluit van 18 juli 2016 van het Interministerieel Comité voor de Distributie waarbij het beroep ingediend door de nv Mitsika Reim met maatschappelijke zetel gevestigd te 1702 Dilbeek, Pontbeekstraat 2 tegen de beslissing van het College van Burgemeester en Schepenen van de stad

X-16.739-1/12

Ninove van 7 juni 2016 houdende weigering van de afgifte van een socioeconomische vergunning voor het handelsgeheel Ninouter Winkelpark aan de Brakelsesteenweg te 9406 Ninove, kadastraal gekend onder 13° afdeling, Outer, sectie B, nrs 510e, 606c, 607b, 608b(deel), 609l, 609h, 610c (deel), 620y/2, 620l/2 (deel), 619a (deel), 618c (deel) en 511g, ontvankelijk en gegrond wordt verklaard en de socio-economische vergunning wordt verleend.”

II. Verloop van de rechtspleging

2. De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partijen hebben een memorie van wederantwoord ingediend.

De nv Mitsika Real Estate Investment Management (Mitiska Reim) heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 17 november 2016. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een verslag opgesteld.

De verzoekende partijen, de verwerende partij en de tussenkomende partij hebben een laatste memorie ingediend.

De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 15 februari 2019.

Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.

Advocaat Charlotte Van Espen, die loco advocaat Veerle Vekeman verschijnt voor de verzoekende partijen, advocaat Sophie Timmermans, die loco advocaat Jan Bouckaert verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Shavkat Egamberdiev, die loco advocaat Els Empereur verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.

X-16.739-2/12

Eerste auditeur Tom De Waele heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

III. Feiten

3.1. De tussenkomende partij wenst aan de Brakelsesteenweg (gewestweg N8) te Outer-Ninove een handelsgeheel (winkelcomplex “Ninouter”) op te richten, op percelen die aldaar kadastraal gekend zijn als 13e afdeling, Outer, sectie B, nrs 510e, 606c, 607b, 608b(deel), 609l, 609h, 610c (deel), 620y/2, 620l/2 (deel), 619a (deel), 618c (deel) en 511g.

De voormelde percelen situeren zich aan de westkant van Ninove, en onmiddellijk ten zuiden van de kern van Outer, een deelgemeente van Ninove. Zij zijn volgens het bij koninklijk besluit van 30 mei 1978 vastgestelde gewestplan Aalst-Ninove-Geraardsbergen-Zottegem gelegen in woongebied, voor het gedeelte gelegen langs de gewestweg, en woonuitbreidingsgebied, voor het dieper gelegen gedeelte.

3.2. Overeenkomstig het bindend gedeelte van het gemeentelijk ruimtelijk structuurplan van de stad Ninove wordt het kwestieuze terrein met het bij ministerieel besluit van 19 oktober 2012 goedgekeurde provinciaal ruimtelijk uitvoeringsplan voor de afbakening van het kleinstedelijk gebied Ninove (hierna: het PRUP) bestemd tot specifiek regionaal bedrijventerrein voor kleinhandel. Het PRUP voorziet ter hoogte van het nieuwe terrein voor kleinhandel ook in een “Zone voor openbare weg”.

3.3. In maart 2016 dient de tussenkomende partij bij het college van burgemeester en schepenen van de stad Ninove een handelsvergunningsaanvraag in om op de voormelde percelen een handelsgeheel voor kleinhandel te vestigen.

X-16.739-3/12

Volgens de aanvraag zal het complex zeven handelsunits tellen (AS Adventure, X2O badkamers, Overstock meubelen, een Lidl-supermarkt, JBC kledij, een schoenen- en lederwarenhandel type Brantano, Shoe Discount, Pronti, en...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT