Décision judiciaire de Raad van State, 18 octobre 2018
| Date de Résolution | 18 octobre 2018 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
IXe KAMER
ARREST
nr. 242.701 van 18 oktober 2018 in de zaak A. 216.390/IX-8681
In zake: Guido PEERSMANS bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Enrico De Simone kantoor houdend te 2018 Antwerpen Oudekerkstraat 89 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
BPOST, nv van publiek recht bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Chris Van Olmen en Vincent Vuylsteke kantoor houdend te 1050 Brussel Louizalaan 221 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
-
Het beroep, ingesteld op 6 juli 2015, strekt tot de nietigverkla-ring van de beslissing van de chief human resources & organisation officer van de nv bpost van 5 mei 2015 waarbij aan Guido Peersmans met uitwerking vanaf 1 mei 2015 eervol ontslag wordt verleend uit de functie van “algemene dienst uitreiker” en hem wordt toegelaten aanspraak te doen gelden op een definitief vroegtijdig pensioen.
II. Verloop van de rechtspleging
-
Bij arrest nr. 240.818 van 26 februari 2018 is het debat hero-pend.
IX-8681-1/9
Auditeur Melissa Celis heeft een aanvullend verslag opgesteld.
De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 24 september 2018.
Staatsraad Bert Thys heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Ingrid Martens, die loco advocaat Enrico De Simone verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Vincent Vuylsteke, die verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Auditeur Melissa Celis heeft een met dit arrest eensluidend ad-vies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Feiten
-
De feitelijke gegevens van de zaak zijn uiteengezet in tussenarrest nr. 240.818 van 26 februari 2018.
IX-8681-2/9
IV. Onderzoek van de middelen
A. Eerste middel
Uiteenzetting van het middel
-
Verzoeker voert in een eerste middel de schending aan van artikel 117, § 3, derde lid, van de wet van 14 februari 1961 ‘voor economische expansie, sociale vooruitgang en financieel herstel’ (hierna: de wet van 14 februari 1961).
Hij betoogt dat hij tijdelijk werd wedertewerkgesteld, namelijk in het kader van de Sinterklaasactie bij de nv bpost te Brussel van 26 november 2014 tot 5 december 2014.
Volgens verzoeker werd deze tewerkstelling door de nv bpost effectief voorgesteld als een werkhervatting en blijkt dit uit verscheidene e-mails die hij vanwege de nv bpost daarover ontving. Hij voegt eraan toe dat hij, zoals voorgeschreven, voorafgaand aan deze tewerkstelling werd onderworpen aan een medisch onderzoek door de controlegeneesheer.
Verzoeker besluit dat aangezien hij werd wedertewerkgesteld binnen twaalf maanden, te rekenen vanaf de beslissing van Medex van 14 januari 2014, hij niet ambtshalve op pensioen kon worden gesteld zonder dat de voornoemde wetsbepaling...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI