Décision judiciaire de Raad van State, 26 septembre 2018
| Date de Résolution | 26 septembre 2018 |
| Juridiction | Cassatie |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
XIVe KAMER
A R R E S T
nr. 242.435 van 26 september 2018 in de zaak A. 222.112/XIV-37.408
In zake : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Asiel en Migratie bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carmenta Decordier kantoor houdend te 9041 Gent-Oostakker Orchideestraat 61A bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
XXX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Carine De Troyer kantoor houdend te 5100 Jambes rue Charles Lamquet 155/101 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het cassatieberoep
-
Het cassatieberoep, ingesteld op 3 mei 2017, strekt tot de cassatie van het arrest nr. 184.802 van 30 maart 2017 van de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen.
II. Verloop van de rechtspleging
-
Het cassatieberoep is toelaatbaar verklaard bij beschikking nr. 12.456 van 1 juni 2017.
Verweerster heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
XIV-37.408-1/8
Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 ‘tot vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State’.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 23 mei 2018.
Staatsraad Carlo Adams heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Brecht Heirman, die loco advocaat Carmenta Decordier verschijnt voor de verzoekende partij, en advocaat Joy Moens, die loco advocaat Carine De Troyer verschijnt voor verweerster, zijn gehoord.
Eerste auditeur Marijke Sterck heeft een met dit arrest andersluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Feiten
3.1. Verweerster dient op 15 november 2011 een aanvraag om machtiging tot verblijf in op grond van artikel 9ter van de wet van 15 december 1980 ‘betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen’ (hierna: de vreemdelingenwet).
De staatssecretaris voor Asiel en Migratie neemt op 13 april 2012 in hoofde van verweerster een beslissing waarmee die aanvraag niet-ontvankelijk wordt verklaard. Hij neemt op 9 september 2015 in hoofde van verweerster ook een beslissing houdende bevel om het grondgebied te verlaten.
XIV-37.408-2/8
3.2. Op 13 januari 2016 stelt huidige verweerster een vordering tot schorsing en een beroep tot nietigverklaring in tegen de voornoemde beslissingen van 13 april 2012 en 9 september 2015, die haar pas op 15 december 2015 ter kennis waren gebracht.
De...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI