Décision judiciaire de Raad van State, 26 avril 2018
| Date de Résolution | 26 avril 2018 |
| Juridiction | Cassatie |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
VIIe KAMER
A R R E S T
nr. 241.317 van 26 april 2018 in de zaak A. 222.563/VII-40.035.
In zake : de BVBA JADIMEX bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Dirk Van Heuven kantoor houdend te 2600 Antwerpen Cogels Osylei 61 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
Edward VERBERT
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
-
Het cassatieberoep, ingesteld op 3 juli 2017, strekt tot de nietigverklaring van arrest nr. RvVb/A/1617/0869 van de Raad voor Vergunningsbetwistingen (hierna: RvVb) van 16 mei 2017 in de zaak 1415/0233/A/9/0214.
II. Verloop van de rechtspleging
-
Een beschikking van 11 augustus 2017 verklaart het cassatieberoep toelaatbaar.
De verzoekende partij heeft een toelichtende memorie ingediend.
Auditeur An Van Den Broeck heeft een verslag opgesteld, op grond van artikel 16 van het koninklijk besluit van 30 november 2006 tot
VII-40.035-1/8
vaststelling van de cassatie-procedure bij de Raad van State.
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van de procedure ingediend teneinde te worden gehoord.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 22 maart 2018.
Staatsraad Pierre Lefranc heeft verslag uitgebracht.
Advocaat Dirk Van Heuven, die verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Ann Van Mingeroet heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Feiten
3.1. Met een besluit van 16 oktober 2014 verleent de deputatie van de provincieraad van Vlaams-Brabant (hierna: deputatie) aan de BVBA Jadimex een stedenbouwkundige vergunning “voor het regulariseren van een middenspanningscabine en een afzuiginstallatie met bijhorende container en bijkomende geluidsdemper”.
3.2. Het bestreden arrest vernietigt op vordering van de heer Verbert de vergunningsbeslissing van 16 oktober 2014.
VII-40.035-2/8
IV. Onderzoek van de middelen
Eerste middel
Uiteenzetting van het middel
4. De verzoekende partij voert de schending aan van het gezag van gewijsde van het arrest van de Raad van State nr. 233.553 van 21 januari 2016, artikel 24, § 3, van het decreet van 28 juni 1985 betreffende de milieuvergunning (hierna: milieuvergunningsdecreet) en artikel 4.4.19, §...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI