Décision judiciaire de Raad van State, 15 janvier 2018
| Date de Résolution | 15 janvier 2018 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
IXe KAMER
A R R E S T
nr. 240.418 van 15 januari 2018 in de zaak A. 214.069/IX-8522
In zake: Inge VERMEIREN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Noël Devos en Guido Van den Eynde kantoor houdend te 2440 Geel Diestseweg 155 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen:
het AUTONOOM GEMEENTEBEDRIJF STEDELIJK
ONDERWIJS ANTWERPEN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Sofie Bontinck en Thomas De Donder kantoor houdend te 2018 Antwerpen Lange Lozanastraat 270 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 27 oktober 2014, strekt tot de nietigverklaring van “de beslissing van [de] directeur Coördinatie Scholengemeenschap Noord 2 (basisonderwijs), AG Stedelijk Onderwijs Antwerpen van 29 augustus 2014 houdende affectatie van [Inge Vermeiren] met ingang van 1 september 2014 aan de […] stedelijke basisschool Monnikenhof in Berendrecht”.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 229.994 van 27 januari 2015 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
IX-8522-1/12
De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Diane Mareen heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij en de verwerende partij hebben een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 8 januari 2018.
Kamervoorzitter Geert Van Haegendoren heeft verslag uitge-
bracht.
Advocaat Toon Belmans, die loco advocaten Noël Devos en Guido Van den Eynde verschijnt voor de verzoekende partij en advocaat Heleen Franco, die loco advocaat Sofie Bontinck verschijnt voor de verwerende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur-afdelingshoofd Diane Mareen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
IX-8522-2/12
III. Feiten
3.1. Verzoekster is aan de vooravond van de bestreden beslissing vast benoemd leerkracht in de stedelijke basisschool ‘De Bever’ te Deurne (Antwerpen).
3.2. Met een brief van 16 mei 2014 nodigt de directeur Coördinatie verzoekster uit voor een gesprek op 22 mei 2014:
“De directie van De Bever heeft mijn aandacht gevestigd op een aantal problemen aangaande de goede werking van en de verstandhouding binnen de school. Deze problemen hebben betrekking op uw gedragingen binnen de school.
Tijdens uw aanstelling in de school heeft u herhaaldelijk sterke verhalen verteld. In het verleden hebben collega’s u steeds geloofd, begrip getoond en alles in het werk gesteld u zo goed als mogelijk op te vangen.
De laatste feiten in februari jl, waarbij u voorhield het slachtoffer geweest te zijn van bedreigingen, maken dat het schoolteam de waarachtigheid van al uw verhalen ernstig in vraag stelt. Ze geven aan dat hun vertrouwen in u ernstig en definitief geschaad is. Het aanvoelen al die jaren misleid te zijn weegt zwaar op het schoolteam en hypothekeert de werking van de school.
Op basis van deze informatie overweeg ik om, in toepassing van artikel 45, § 2 van het decreet rechtspositie en artikel 1.2.1 van het ARPSO u te affecteren. Deze affectatie bestaat erin u toe te wijzen aan (een) instelling(en) ingericht door dezelfde inrichtende macht in een betrekking van het ambt waarin u vastbenoemd bent.”
Na dat gesprek volgt nog een hoorzitting op 26 augustus 2014, ter gelegenheid waarvan verzoekster een nota neerlegt.
3.3. Op 29 augustus 2014 beslist de directeur coördinatie om verzoekster “met ingang van 1 september 2014 verplicht te affecteren aan de volgende instelling: 24/24 in stedelijke basisschool Monnikenhof in Berendrecht”.
Die beslissing is als volgt gemotiveerd:
“Na zorgvuldige afweging van de feiten en de argumenten stelt de directeur coördinatie van scholengemeenschap Noord 2 vast dat een verdere
IX-8522-3/12
samenwerking met mevrouw Inge Vermeiren binnen het team van de instelling De Bever niet meer mogelijk is.
Een goede werking van de school impliceert een goede verstandhouding tussen de leden van het schoolteam.
Sedert haar aanstelling in de school tot het moment dat mevrouw Inge Vermeiren afwezig is wegens ziekte op 19 februari 2014 confronteerde ze haar collega’s met verhalen; zo werd de wagen van mevrouw Inge Vermeiren bijna gecarjackt, werd ze zelf na een personeelsetentje verkracht, werd ze het slachtoffer van een...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI