Décision judiciaire de Raad van State, 11 mai 2017

Date de Résolution11 mai 2017
JuridictionSchorsing
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK

VOORZITTER VAN DE VIIe KAMER

A R R E S T

nr.238.156 van 11 mei 2017 in de zaak A. 221.634/VII-39.931.

In zake : de BVBA TRANSPORT FREDDY bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Donald Stockmans kantoor houdend te 1760 Roosdaal Ninoofsesteenweg 101 bij wie woonplaats wordt gekozen

tegen :

de GEMEENTE ROOSDAAL

-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van de vordering

  1. De vordering, ingesteld op 1 maart 2017, strekt tot de schorsing van de tenuitvoerlegging van “[e]en beslissing genomen in datum van 29 augustus 2016 met als voorwerp ‘Transport Freddy Stevens bvba: ambtshalve oplegging bijzondere milieuvoorwaarden een (lees: aan) de akteneming van de melding klasse 3 - inrichting gelegen Kerkveldstraat 11 […]’” en “[e]en beslissing genomen in datum van 15 november 2016 met als voorwerp ‘Besluit houdende bestuurlijke maatregel navolgend aan het proces-verbaal (BR.64.56MILAMBT.03/2015) van vaststelling van een milieumisdrijf ertoe strekkende het bevel tot naleven van de akteneming van 26 juli 1999 en de ambtshalve opgelegde bijzondere voorwaarde, opgelegd door het college van burgemeester en schepenen op 29 augustus 2016, om het milieumisdrijf en de milieuhinder te beëindigen en de gevolgen ervan ongedaan te maken, ten laatste tegen maart 2017’”.

    VII-39.931-1/8

    II. Verloop van de rechtspleging

  2. De verwerende partij heeft een nota ingediend.

    Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een verslag opgesteld.

    De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 4 mei 2017.

    Staatsraad Peter Sourbron heeft verslag uitgebracht.

    Advocaat Yasmine Vuylsteke, die loco advocaat Donald Stockmans verschijnt voor de verzoekende partij, is gehoord.

    Eerste auditeur Ronny Vercruyssen heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.

    Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.

    III. Feiten

    3.1. De verzoekende partij exploiteert een transportbedrijf te Roosdaal, Kerkveldstraat 11.

    3.2. Bij besluit van 26 juli 1999 heeft het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Roosdaal akte genomen van de melding van de verandering van een klasse 3 ingedeelde inrichting, voortaan omvattende:

    “- 3 trekkers en 4 opleggers gestald al dan niet in een overdekte ruimte, rubriek 15.1.1;

    VII-39.931-2/8

    - de opslag van 12 500 1 diesel in 2 bovengrondse dubbelwandige tanken, rubriek 17.3.6.1.b;

    - één verdeelpomp, rubriek 17.3.9.1; - de opslag van 400 1 olie, rubriek 17.3.7.1; - de lozing van bedrijfsafvalwater (hemelwater mogelijks bevuild met koolwaterstoffen na de olie-benzineafscheider), rubriek 3.1.1; - het wassen van voertuigen, rubriek 15.4; - volgende niet-ingedeelde inrichtingen zoals antigel tot 10 kg en de opslag van corrosief reinigingsmiddel tot 200 kg”.

    3.3. Op 29 augustus 2016 neemt het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Roosdaal een besluit waarbij “met [het] oog op de bescherming van de mens en het leefmilieu in de directe omgeving” aan de verzoekende partij de volgende bijzondere milieuvoorwaarden worden opgelegd:

    “- het verbod op het plaatsen van aanhangwagens met koelgroepen ten einde de geluidshinder veroorzaakt door de koelgroepen in werking op de directe omgeving te verhinderen. De...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT