Décision judiciaire de Raad van State, 25 juin 2013
| Date de Résolution | 25 juin 2013 |
| Juridiction | Schorsing |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK
Xe KAMER
A R R E S T
nr. 224.047 van 25 juni 2013 in de zaak A. 202.066/X-14.920.
In zake : Anne SINTOBIN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Donatienne Ryckbost en Emmanuel Ryckbost kantoor houdend te 8400 OOSTENDE E. Beernaertstraat 80 bij wie woonplaats wordt gekozen
tegen :
het VLAAMSE GEWEST, vertegenwoordigd door de Vlaamse regering bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaat Bart Bronders kantoor houdend te 8400 OOSTENDE Archimedesstraat 7 bij wie woonplaats wordt gekozen
Tussenkomende partij :
de nv AQUAFIN bijgestaan en vertegenwoordigd door advocaten Isabelle Cooreman en Bertrand Asscherickx kantoor houdend te 1070 BRUSSEL Ninoofsesteenweg 643 bij wie woonplaats wordt gekozen
-------------------------------------------------------------------------------------------------- I. Voorwerp van het beroep
1. Het beroep, ingesteld op 14 oktober 2011, strekt tot de nietigverklaring van het besluit van 12 juli 2011 van de Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur waarbij de bouw van de rioolwaterzuiveringsinfrastructuur - volgens de bijgevoegde goedgekeurde grondinnemingsplannen nrs. 20.578C/1/08-3-5.1/5 tot en met 20.578C/1/08-3-5./5 met revisie 2 van 5 februari 2010 en het bijhorende goedgekeurde legendeplan nr. 20.578C/1/08-3-3.1/1 met revisie 2 van 5 februari 2010 van het project in het
X-14.920-1/14
investeringsoptimalisatieprogramma 2008 bekend onder nummer 20578C bij VMM, Afdeling Economisch Toezicht - onder, op of boven private onbebouwde gronden, die niet omsloten zijn met een muur of een omheining overeenkomstig de bouw- of stedenbouwverordeningen, gelegen op het grondgebied van de gemeente Anzegem en de gemeente Avelgem van openbaar nut wordt verklaard ten gunste van de nv Aquafin.
II. Verloop van de rechtspleging
2. Bij arrest nr. 217.252 van 17 januari 2012 is de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van de bestreden beslissing verworpen.
De verzoekende partij heeft een verzoekschrift tot voortzetting van de rechtspleging ingediend.
De verwerende partij heeft een memorie van antwoord ingediend en de verzoekende partij heeft een memorie van wederantwoord ingediend.
De tussenkomende partij heeft een verzoekschrift tot tussenkomst ingediend. De tussenkomst is toegestaan bij beschikking van 27 februari 2012. De tussenkomende partij heeft een memorie ingediend.
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een verslag opgesteld.
De verzoekende partij heeft een verzoek tot voortzetting van het geding en een laatste memorie ingediend. De tussenkomende partij heeft een laatste memorie ingediend.
De partijen zijn opgeroepen voor de terechtzitting, die heeft plaatsgevonden op 7 juni 2013.
Staatsraad Stephan De Taeye heeft verslag uitgebracht.
X-14.920-2/14
Advocaat Astrid Lippens, die loco advocaten Donatienne Ryckbost en Emmanuel Ryckbost verschijnt voor de verzoekende partij, advocaat Nick De Wint, die loco advocaat Bart Bronders verschijnt voor de verwerende partij, en advocaat Bram Tollet, die loco advocaten Isabelle Cooreman en Bertrand Asscherickx verschijnt voor de tussenkomende partij, zijn gehoord.
Eerste auditeur Ann Eylenbosch heeft een met dit arrest eensluidend advies gegeven.
Er is toepassing gemaakt van de bepalingen op het gebruik der talen, vervat in titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973.
III. Feiten
3.1. De verzoekster is eigenaar van een perceel, gelegen aan de Oudenaardsesteenweg 568 te Avelgem, dat kadastraal bekend is als sectie A, nr. 157/c (hierna: het perceel van de verzoekster). Langs de noordelijke rand en in de noordoostelijke hoek van het perceel van de verzoekster loopt de Parochiebeek.
3.2. Op 21 november 2006 krijgt de tussenkomende partij de opdracht het project voor de oprichting van rioolwaterzuiveringsinfrastructuur “20578C: Avelgem/Anzegem: collector Tiegem – Kaster deel 2” uit te voeren.
Dit project heeft als doel om de lozingspunten in de Kasterbeek te Anzegem en het lozingspunt in de Parochiebeek te Avelgem op te vangen en af te voeren naar de RWZI van Kluisbergen (Aquafin-project 96407).
3.3. Op 4 maart 2010 dient de tussenkomende partij een aanvraag in om de verklaring van openbaar nut te verkrijgen voor de oprichting van rioolwaterzuiveringsinfrastructuur onder, op of boven private onbebouwde gronden, die niet omsloten zijn met een muur of een omheining overeenkomstig
X-14.920-3/14
de bouw- of stedenbouwverordeningen, gelegen op het grondgebied van de gemeente Avelgem en de gemeente Anzegem.
3.4. Door de gemeente Avelgem wordt van 23 maart 2010 tot 23 april 2010 een openbaar onderzoek georganiseerd.
Tijdens dit openbaar onderzoek worden drie bezwaarschriften ingediend. De verzoekster dient geen bezwaar in.
3.5. Op 6 mei 2011 verleent de Vlaamse Milieumaatschappij, afdeling Economisch Toezicht, gunstig advies.
3.6. Bij besluit van 12 juli 2011 verklaart de Vlaamse minister van Leefmilieu, Natuur en Cultuur de werken noodzakelijk voor het Aquafin-project nr. 20578C van openbaar nut ten gunste van de tussenkomende partij.
Dit is het bestreden besluit, waarvan artikel 6 het volgende stelt:
“een afschrift van dit besluit […] samen met de goedgekeurde bijbehorende grondinnemingsplannen nummers 20.578C/1/08-3-5.1/5 tot en met...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI