Décision judiciaire de Conseil d'État, 29 juin 2016
Date de Résolution | 29 juin 2016 |
Juridiction | XV |
Nature | Arrêt |
CONSEIL D’ÉTAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF
A R R Ê T
nº 235.271 du 29 juin 2016
211.335/XV-2433 211.336/XV-2434 211.338/XV-2435 211.342/XV-2437 211.344/XV-2438 211.346/XV-2439 211.347/XV-2440 211.348/XV-2441 211.351/XV-2442 211.355/XV-2443 211.358/XV-2445 211.359/XV-2446 211.364/XV-2448 211.365/XV-2449 211.367/XV-2450 211.368/XV-2451 211.369/XV-2452 211.371/XV-2454 211.373/XV-2456 211.375/XV-2457
En cause :
-
la commune de Villers-Le-Bouillet, 2. la commune de Juprelle, 3. la commune de Verlaine, 4. la commune de Dalhem, 5. la commune d’Oupeye, 6. la commune d’Awans, 7. la ville de Herstal, 8. la commune de Trooz, 9. la commune de Beyne-Heusay, 10. la commune d’Esneux, 11. la commune d’Aywaille, 12. la commune de Neupré, 13. la ville de Visé, 14. la commune de Fléron, 15. la commune de Comblain-Au-Pont, 16. la ville de Durbuy, 17. la commune de Sprimont, 18. la commune de Bassenge, 19. la commune de Chaudfontaine, 20. la commune de Soumagne,
ayant élu domicile chez Me E. LEMMENS, avocat, place Verte 13 4000 Liège,
XV - 2433, 2434, 2435, 2437, 2438, 2439, 2440, 2441, 2442, 2443, 2445, 2446, 2448, 2449, 2450, 2451, 2452, 2454, 2456, 2457 - 1/4
contre :
la Région wallonne, représentée par son gouvernement, ayant élu domicile chez Mes J. BOURTEMBOURG & N. FORTEMPS, avocats, rue de Suisse 24 1060 Bruxelles. ------------------------------------------------------------------------------------------------------
LE CONSEIL D’ÉTAT, XV e CHAMBRE,
Vu les requêtes introduites le 16 janvier 2014 par les villes et communes de Villers-le-Bouillet (211.335/XV-2433), Juprelle (211.336/XV-2434), Verlaine (211.338/XV-2435), Dalhem (211.342/XV-2437), Oupeye (211.344/XV-2438), Awans (211.346/XV-2439), Herstal (211.347/XV-2440), Trooz (211.348/XV-2441), Beyne-Heusay (211.351/XV-2442), Esneux (211.355/XV-2443), Aywaille (211.358/XV-2445), Neupré (211.359/XV-2446), Visé (211.364/XV-2448), Fléron (211.365/XV-2449), Comblain-au-Pont (211.367/XV-2450), Durbuy (211.368/XV-2451), Sprimont (211.369/XV-2452), Bassenge (211.371/XV-2454), Chaudfontaine (211.373/XV-2456) et Soumagne (211.375/XV-2457), qui demandent l’annulation de l’arrêté du Gouvernement wallon du 7 novembre 2013 «portant exécution de l’article L4211-3, § 5, du Code de la Démocratie locale et de la Décentralisation», publié au Moniteur belge du 20 novembre 2013;
Vu l’arrêt n° 229.503 du 9 décembre 2014 joignant les affaires 211.335/XV-2433, 211.336/XV-2434, 211.338/XV-2435...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI