Décision judiciaire de Conseil d'État, 30 septembre 2015
| Date de Résolution | 30 septembre 2015 |
| Juridiction | Vbis |
| Nature | Arrêt |
STAATSRAT, VERWALTUNGSSTREITSACHENABTEILUNG
E N T S C H E I D
Nr. 232.383 vom 30. September 2015
-
205.523/Vbis-86
In der Rechtssache: SPODEN Arthur,
Wahldomizil bei
Herrn Bernd HÜBINGER, Rechtsanwalt, rue des Fories 2, 4020 Lüttich,
gegen:
-
die Deutschsprachige Gemeinschaft,
Wahldomizil bei Herrn Edgar DUYSTER, Rechtsanwalt, Vervierser Straße 1, 4700 Eupen,
-
das Belgische Rundfunk- und Fernsehzentrum der Deutschsprachigen Gemeinschaft (BRF), Wahldomizil bei Herrn Axel KITTEL, Rechtsanwalt, Bergstraße 1-3, 4700 Eupen.
Beitretende Partei:
WIMMER Toni,
Wahldomizil bei Herrn Patrick THEVISSEN, Rechtsanwalt, Neustraße 113, 4700 Eupen.
------------------------------------------------------------------------------------------------------ DER PRÄSIDENT DER KAMMER Vbis,
Aufgrund der am 6. Juli 2012 von Arthur SPODEN eingereichten Klageschrift zur Nichtigerklärung: - des Beschlusses des Verwaltungsrats des Belgischen Rundfunk- und
Fernsehzentrums der Deutschsprachigen Gemeinschaft, abgekürzt BRF, vom 22. November 2011 über das Auswahlverfahren zur Bezeichnung eines neuen Direktors; - des Beschlusses der Regierung der Deutschsprachigen Gemeinschaft vom 24. November 2011 zur Genehmigung des o.a. Auswahlverfahrens;
Vbis - 86d - 1/8
- des Beschlusses des Verwaltungsrats des BRF vom 20. Januar 2012 zur
Bezeichnung von Toni WIMMER als BRF-Direktor;
Aufgrund der am 27. August 2012 eingereichten Antragschrift, mit der Toni WIMMER darum bittet, als beitretende Partei zugelassen zu werden;
Aufgrund des Beschlusses vom 7. September 2012, der diesen Beitritt genehmigt;
Aufgrund der ordnungsgemäß gewechselten Erwiderungs- und Replikschriftsätze;
Aufgrund des zweiten Erwiderungsschriftsatzes der ersten beklagten Partei und des zweiten Replikschriftsatzes der klagenden Partei;
Aufgrund des von Herrn WIMMER, erster Auditor beim Staatsrat, gemäß Artikel 93 der allgemeinen Verfahrensordnung erstatteten Berichts;
Aufgrund des Beschlusses vom 12. Mai 2015, der die Parteien lädt, auf der öffentlichen Sitzung vom 22. Juni 2015 um 14.30 Uhr zu erscheinen;
Aufgrund der Notifizierung dieses Beschlusses und des Berichts an die Parteien;
Nach Anhörung des Herrn HANOTIAU, Kammerpräsident, in seinem Bericht;
Nach Anhörung der Bemerkungen von Herrn Bernd HÜBINGER, Rechtsanwalt, der für die klagende Partei erscheint, von Herrn Edgar DUYSTER, Rechtsanwalt, der für die erste beklagte Partei erscheint, von Herrn Axel KITTEL, Rechtsanwalt, der für die zweite beklagte Partei erscheint, und von Frau Gabriele WEISGERBER, loco Herrn P. THEVISSEN, die für die beitretende Partei erscheint;
Nach Anhörung der gleich lautenden Stellungnahme von Herrn
WIMMER, Erster Auditor;
Aufgrund des Titels VI Kapitel II der am 12. Januar 1973 koordinierten Gesetze über den Staatsrat;
In der Erwägung, dass der Sachverhalt folgendermaßen aussieht:
Vbis - 86d - 2/8
1. Das Dekret vom 27. Juni 1986 über das Belgische Rundfunk- und Fernsehzentrum der Deutschsprachigen Gemeinschaft sieht vor:
„ Kapitel I - Allgemeine Bestimmungen
Artikel 1 - [...]
Das Zentrum ist eine Einrichtung öffentlichen Interesses gemäß Artikel 87 des Dekretes vom 25. Mai 2009 über die Haushaltsordnung der Deutschsprachigen Gemeinschaft und unterliegt den Bestimmungen dieses Dekretes.
[...]
Kapitel II - Organisation des Belgischen Rundfunk- und Fernsehzentrums der Deutschsprachigen Gemeinschaft
Abschnitt 1 - Der Verwaltungsrat
Artikel 8. - § 1. Das Zentrum steht...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI