Arrêt nº 34157 de Conseil du Contentieux des Etrangers - IIIe Chambre, 16 novembre 2009

ConférencierV. Delahaut
Date de Résolution16 novembre 2009
SourceConseil du Contentieux des Etrangers - IIIe Chambre
PaysCongolaise (Ex-Zaïre)

n° 34 157 du 16 novembre 2009dans l’affaire X / III

En cause:

X

Ayant élu domicile:

X

contre:

l’Etat belge, représenté par la Ministre de la Politique de Migration et d’Asile et désormais par le Secrétaire d’Etat à la Politique de Migration et d’Asile.

LE PRESIDENT F.F. DE LA IIIe CHAMBRE,

Vu la requête introduite le 4 février 2009 par X, qui se déclare de nationalité congolaise, tendant à l’annulation de «la décision du Ministre de l’intérieur de refus 9bis, ainsi que l’annexe 13 du 11/12/2008, notifiée le 07/01/2009».

Vu le titre Ier bis, chapitre 2, section IV, sous-section 2, de la loi du 15 décembre 1980 sur l’accès au territoire, le séjour, l’établissement et l’éloignement des étrangers, dite «la loi» ci-après.

Vu la note d’observations et le dossier administratif.

Vu le mémoire en réplique.

Vu l’ordonnance du 11 septembre 2009 convoquant les parties à comparaître le 9 octobre 2009.

Entendu, en son rapport, V. DELAHAUT, juge au contentieux des étrangers.

Entendu, en leurs observations, Me M. KADIMA, avocat, qui comparaît pour la partie requérante, et Me D. BELKACEMI loco Me D. MATRAY, avocat, qui comparaît pour la partie défenderesse.

APRES EN AVOIR DELIBERE, REND L’ARRET SUIVANT:

  1. Faits pertinents de la cause

    1.1. Le requérant a déclaré être arrivé en Belgique le 6 décembre 2003. En date du 8 décembre 2003, il a introduit une demande d’asile qui s’est clôturée par une décision de refus de reconnaissance de la qualité de réfugié et d’octroi du statut de protection subsidiaire prise par la Commission Permanente de Recours des Réfugiés le 22 février 2006.

    Le 19 février 2007, le Conseil d’Etat a déclaré le recours en cassation introduit à l’encontre de la décision susvisée inadmissible par une ordonnance n°251.

    1.2. Par un courrier daté du 7 juillet 2006, actualisé le 28 février 2007, le requérant a introduit une demande d’autorisation de séjour de plus de trois mois sur la base de l’article 9, alinéa 3, de la loi. Cette demande s’est clôturée par une décision d’irrecevabilité, assortie d’un ordre de quitter le territoire, prise par la partie défenderesse le 10 septembre 2007.

    Par un arrêt n°8341 du 5 mars 2008, le Conseil de céans a rejeté le recours en annulation introduit à l’encontre de cette décision, le requérant n’ayant pas déposé de mémoire en réplique.

    1.3. Par un courrier réceptionné par ladministration communale dHerstal le 2 octobre 2008, le requérant a introduit une demande dautorisation de séjour de plus de trois mois sur...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT