Décision judiciaire de Raad van State, 9 décembre 2004
| Date de Résolution | 9 décembre 2004 |
| Juridiction | Nietigverklaring |
| Nature | Arrest |
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.
A R R E S T nr. 138.193 van 9 december 2004 in de zaak A. 69.349/XII-2475.
In zake :
Paul TUSSCHANS, wonende te Verrebroek,
Rijksstraat 73 tegen : de BELGISCHE STAAT, vertegenwoordigd door de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen.
D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R,
Gezien het verzoekschrift dat Paul Tusschans op 3 juni 1996 heeft ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 5 april 1996 van de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen waarbij zijn aanvraag voor een vergunning tot het voorhanden hebben van een oorlogsvuurwapen wordt verworpen;
Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord;
Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur- afdelingshoofd P. De Wolf;
Gelet op de beschikking van 28 maart 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;
Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van verwerende partij;Gelet op de beschikking van 19 februari 2004 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 11 mei 2004;
Gehoord het verslag van staatsraad J. Lust;
Gehoord de opmerkingen van verzoeker, en van adjunct- adviseur E. De Baene, die verschijnt voor de verwerende partij;
Gehoord het eensluidend advies van eerste auditeur- afdelingshoofd P. De Wolf;
Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
Overwegende dat verzoeker met brief van 23 oktober 1995 aan de gouverneur van de provincie Oost-Vlaanderen een vergunning tot het voorhanden hebben van een oorlogsvuurwapen aanvraagt; dat hij in dit schrijven stelt dat hij van jongsaf op veilige wijze heeft leren omgaan met wapens en dat hij één van de weinige gekwalificeerde schutters was bij het uitreiken van zijn brevet van paracommando, dat hij dankzij zijn opleiding goed bekend is met het veilig gebruik en het onderhoud van wapens, dat hij bij het bouwen van zijn woning de nodige voorzieningen heeft getroffen om munitie veilig op te slaan, dat de verkoop van het vorige model MK I door recente wetswijzigingen werd "vrijgegeven" en hij op legale wijze het type MK II wenst te verwerven; dat de arrondissementscommissaris bij brief van 16 november 1995 aan verzoeker een aanvraagformulier bezorgt met de vraag het volledig ingevuld terug te sturen; dat in de brief wordt benadrukt dat de reden van de aanvraag zeer duidelijk dient te worden vermeld, dat de aanvrager ten gevolge van een instructie van 3 augustus 1994 van de minister van Justitie blijk moet geven van een voldoende kennis van de wapenwet en van wapens en dat het bewijs hiervan kan worden geleverd door het reeds bezitten van een vergunning tot het voorhanden hebben van een verweervuurwapen; dat verzoeker zijn aanvraagformulier op 3 januari 1996verstuurt stellende dat hij de gevraagde vergunning wenst te krijgen om volgende redenen : "1. Van sentimentele aard. Dit is het wapen van mijn opleiding tot commando (parra). No. commando brevet: 10/85 zie ook mijn vorig schrijven!
-
Voor de jacht op everzwijnen. Bij familie in de Walen na het bekomen van de nodige vergunningen";
Overwegende dat de...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI