Décision judiciaire de Raad van State, 17 octobre 2002

Date de Résolution17 octobre 2002
JuridictionNietigverklaring
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 111.660 van 17 oktober 2002 in de zaak A. 62.999/VII-13.071.

In zake :

  1. Joris WITHOF,

  2. Noël RUYSSCHAERT,

  3. Paul PIETERS,

  4. Willy DOOM, die woonplaats kiezen bij Advocaat J. DEWILDE, kantoor houdende te OUDENAARDE,

    Stationsstraat 3 tegen : de bestendige deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN.

    tussenkomende partij : de n.v. D.K. RENTAL, die woonplaats kiest bij Advocaat J. BOSSUYT, kantoor houdende te BRUGGE,

    Bossuytlaan 35.

    D E R A A D V A N S T A T E, VIIe K A M E R,

    Gezien het verzoekschrift dat Joris WITHOF,

    Noël RUYSSCHAERT, Paul PIETERS en Willy DOOM op 28 maart 1995 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van de bestendige deputatie van de provincieraad van West-Vlaanderen van 19 januari 1995 waarbij het beroep ingesteld tegen het besluit van het college van burge- meester en schepenen van de gemeente Waregem van 1 september 1994 houdende het verlenen aan de n.v. D.K. RENTAL van de vergunning voor de exploitatie van een verhuurcentrum met onderhoudswerkplaats voor diverse los- en laadtoestel- len, gelegen in de Kabeljauwstraat 30 te Waregem, ongegrond wordt verklaard en het beroepen besluit wordt bevestigd;

    Gelet op het arrest nr. 59.919 van 6 juni 1996 waarbij de vordering tot schorsing van de tenuitvoerlegging van het bestreden besluit wordt verworpen;

    VII-13.071-1/13 Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 27 april 2000;

    Gelet op de beschikking van 4 mei 2000 die de tussenkomst van de n.v. D.K. RENTAL toelaat;

    Gezien de regelmatig gewisselde memories van antwoord en van wederantwoord;

    Gezien het verslag opgemaakt door Auditeur P. SOURBRON;

    Gelet op de beschikking van 23 november 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;

    Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memorie van de tussenkomende partij;

    Gelet op de beschikking van 16 juli 2002 waarbij de terechtzit- ting bepaald wordt op 19 september 2002;

    Gehoord het verslag van Kamervoorzitter M.-R. BRACKE;

    Gehoord de opmerkingen van Advocaat W. DE GROOTE die, loco Advocaat J. DE WILDE verschijnt voor verzoekers, van adjunct-adviseur P. DE WULF, die verschijnt voor de verwerende partij en van Advocaat J. BOSSUYT, die verschijnt voor de tussenkomende partij;

    Gehoord het eensluidend advies van Auditeur P. SOURBRON;

    Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;

  5. De feiten.

    Overwegende dat de gegevens van de zaak als volgt kunnen worden samengevat :

    VII-13.071-2/13 1.1.

    Op 30 juni 1994 heeft de n.v. D.K. RENTAL bij het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Waregem een vergunningsaanvraag ingediend voor de exploitatie van een inrichting voor het verhuren, onderhouden en herstellen van diverse laad- en lostoestellen (zoals o.a. heftrucks, mini- bulldozers,...), gelegen in de Kabeljauwstraat 30 te Waregem. De aanvraag heeft betrekking op de exploitatie van een nieuwe inrichting.

    De inrichting zou in concreto het volgende omvatten : - een parking en magazijn voor het stallen van 105 voertuigen waaronder 100 heftrucks, schaarliften en hoogtewerkers, 2 vrachtwagens, 1 aanhangwagen en 2 bestelwagens;

    - een werkplaats voor het herstellen van motorvoertuigen met bijbehorende hefbrug;

    - een wasplaats voor het wassen van maximaal 6 voertuigen per dag met gebruikmaking van twee hogedrukreinigers;

    - een luchtcompressor van 5,5 kW;

    - verschillende machines voor het bewerken van metaal;

    - de opslag van 1.000 liter afvalolie, 50 liter zuurstofgas, 50 liter acetyleeng- as, 50 liter argon, 720 liter propaan, 5.000 liter stookolie, 10.000 liter diesel,

    1.010 liter minerale oliën en 60 liter antivriesmiddel;

    - twee mazoutstookketels met een gezamenlijk warmtevermogen van 400 kW;

    - het lozen per jaar van maximaal 430 m3 normaal huishoudelijk afvalwater in de openbare riolering.

    De vergunningsaanvraag is op 4 juli 1994 ontvankelijk en volledig verklaard.

    Op het ogenblik dat de milieuvergunningsaanvraag werd ingediend, was de vereiste bouwvergunning reeds verleend bij besluit van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Waregem van 9 juni 1994. Blijkbaar hebben verzoekers de verleende bouwvergunning niet aangevoch- ten bij de Raad van State. In de memorie van wederantwoord beweren verzoekers dat de bouwvergunning daarentegen wel het voorwerp heeft uitgemaakt van een administratief beroep bij de bestendige deputatie.

    1.2.

    T ijd e ns he t o p e nba a r o nd e r z o e k va n d e milieuvergunningsaanvraag, dat gehouden wordt van 9 juli 1994 tot en met 8 augustus 1994, wordt door een dertiental bewoners van de nabijgelegen verkaveling "Zavelberg" één collectief bezwaarschrift ingediend.

    VII-13.071-3/13 1.3.

    Met een besluit van 1 september 1994 verleent het college van burgemeester en schepenen van de gemeente Waregem de gevraagde vergunning voor een termijn van twintig jaar. Naast een aantal algemene en sectorale milieuvoorwaarden wordt de verleende vergunning afhankelijk gesteld van de naleving van de volgende bijzondere voorwaarden : "De exploitatie blijft beperkt tot die onderdelen van de percelen die opgenomen zijn in het uitvoeringsplan gevoegd bij de milieuvergunningsaanvraag, namelijk : het bureel, het atelier, het magazijn en de verharde parking met aanpalende toegangsweg evenwijdig met de N382. De ingebruikname van het reservegebied dient het voorwerp uit te maken van een bijkomende melding of vergunning.

    Overeenkomstig de sectoriële voorwaarden, opgenomen in artikel 399, § 8, Vlarem II, zijn alle rustverstorende werkzaamheden verboden op werkdagen tussen 19 uur en 7 uur alsmede op zon- en feestdagen.

    Onverminderd de algemene bepalingen die van toepassing zijn op de beperking van de geluidsoverlast is de exploitatie van de inrichting toegestaan mits de ramen, deuren en poorten van het bedrijfsgebouw, gericht naar de aanpalende verkaveling, gesloten zijn.

    Het afvalwater afkomstig van het wassen van voertuigen, zal naast de zandvang ook een olie- en vetafscheider passeren, alvorens het afvoerkanaal de rest van de afvalwaterstroom vervoegt.

    Lege vaten zullen...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT