Décision judiciaire de Raad van State, 26 juin 2001

Date de Résolution26 juin 2001
JuridictionNietigverklaring
Nature Arrest

RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE.

A R R E S T nr. 96.964 van 26 juni 2001 in de zaak A. 88.344/XII-2348.

In zake :

  1. de NV VAN RYMENANT,

  2. de NV ONDERNEMINGEN MAURICE DELENS, samen vormend de tijdelijke vereniging "NV VAN RYMENANT-ONDERNEMINGEN M. DELENS NV", die woonplaats kiezen bij advocaat L. VAN HOUT, kantoor houdende te ANTWERPEN,

    Sint-Michielskaai 7 tegen : het Brusselse Hoofdstedelijke Gewest, dat woonplaats kiest bij advocaat E. GILLET, kantoor houdende te BRUSSEL,

    Brand Whitlocklaan 30.

    tussenkomende partijen :

  3. de NV Aannemingsmaatschappij C.F.E.,

  4. de NV BAGECI, samen een tijdelijke vereniging vormend, die woonplaats kiezen bij advocaat P. LAMBERT, kantoor houdende te BRUSSEL,

    Defrélaan 19.

    D E R A A D V A N S T A T E, XIIe K A M E R,

    Gezien het verzoekschrift dat de NV VAN RYMENANT en de NV ONDERNEMINGEN MAURICE DELENS, samen vormend de tijdelijke vereniging "NV VAN RYMENANT - ONDERNEMINGEN M. DELENS NV" op 12 januari 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van "het besluit van 9 december 1999 van de Regering van het BRUSSELS HOOFDSTEDELIJK GEWEST (Ministerie van het Brussels Hoofdstedelijke Gewest-Bestuur Uitrusting en Vervoer, Dienst Waterbeheer) waarbij besloten wordt 'de opdracht geregeld door het bijzonder bestek nr. DIR.

    EAU/99.016, betreffende de aanleg van het spaarbekkenonder het Flageyplein (gemeente Elsene) te gunnen aan de tijdelijke vereniging Bageci-Compagnie d'entreprise CFE'" en van het "impliciete besluit waarbij besloten wordt voornoemde opdracht niet te gunnen aan verzoekende partijen";

    Gelet op het arrest nr.

    84.379 van 23 december 1999 waarbij de schorsing van de tenuit- voerlegging van het bestreden besluit van 9 december 1999 wordt bevolen;

    Gezien het verzoekschrift tot tussenkomst van 14 februari 2001;

    Gelet op de beschikking van 21 februari 2000 die de tussenkomst van de NV CFE en de NV BAGECI toelaat;

    Gezien het verzoek tot voortzetting van de procedure van de verwerende partij;

    Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord;

    Gezien het verslag opgesteld door eerste auditeur J. STEVENS;

    Gelet op de beschikking van 19 september 2000 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;

    Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien de laatste memories;

    Gelet op de beschikking van 22 februari 2001 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 20 maart 2001;Gehoord het verslag van kamervoorzitter D. VERBIEST;

    Gehoord de opmerkingen van...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT