Décision judiciaire de Conseil d'État, 11 septembre 2007

Date de Résolution11 septembre 2007
JuridictionXIII
Nature Arrêt

STAATSRAT, VERWALTUNGSSTREITSACHENABTEILUNG.

URTEIL

Nr. 174.351 vom 11. September 2007

A.164.955/XIII-3827

In der Rechtssache: MARAITE Richard,

Wahldomizil bei

Herrn Heinz-Georg, Rechtsanwalt, Major-Long-Straße 38 4780 Sankt Vith

gegen:

die Stadt Sankt Vith

Wahldomizil bei

Herrn Guido ZIANS und Frau Andrea HAAS, Rechtsanwälte, Heckingstraße 10 4780 Sankt Vith.

DER STAATSRAT, XIII. KAMMER ,

Aufgrund der am 5. August 2005 eingereichten Klageschrift, mit der Richard MARAITE die Nichtigerklärung der Städtebaugenehmigung beantragt, die das Bürgermeister- und Schöffenkollegium der Stadt Sankt Vith am 29. März 2005 an Herrn und Frau SCHWALL-HENKES für die Errichtung eines Hauses in Crombach (Hinderhausen) auf einer Parzelle, katastriert Flur H, Nr. 36h, erteilt hat;

Aufgrund der ordnungsgemäß gewechselten Erwiderungs- und Gegenerwiderungsschriftsätze;

Aufgrund des von Herrn WIMMER, Auditor beim Staatsrat, gemäß Artikel 12 der allgemeinen Verfahrensordnung erstatteten Berichts;

Aufgrund der Anordnung vom 14. März 2006 zur Hinterlegung des Berichts und der Akten in die Kanzlei;

XIII - 3827d - 1/6

Aufgrund der Zustellung des Berichts an die Parteien und des letzten Schriftsatzes der Gegenpartei;

Aufgrund der den Parteien zugestellten Anordnung vom 11. August 2006, die die Sache auf die Sitzung vom 3. Oktober 2006 um 9 Uhr 30 anberaumt;

Nach Anhörung des Herrn M. HANOTIAU, Kammervorsitzender, in seinem Bericht;

Nach Anhörung der Ausführungen von Herrn H.-G. VEIDERS, Rechtsanwalt, der für die klagende Partei erscheint, und Herrn G. ZIANS, Rechtsanwalt, der für die Gegenpartei erscheint;

Nach Anhörung des Gutachtens von Herrn WIMMER, Auditor;

Aufgrund des Titels VI, Kapitel II, der am 12. Januar 1973 koordinierten Gesetze über den Staatsrat;

In der Erwägung, dass die Ehegatten SCHWALL-HENKES Eigentümer einer in Sankt Vith, Gemarkung Crombach (Hinderhausen), Flur H, Nr. 36h, gelegenen Parzelle sind;

In der Erwägung, dass sie am 27. Dezember 2004 eine Städtebaugenehmigung für die Errichtung eines Wohnhauses auf dieser Parzelle beantragen; dass die Gegenpartei in einem Schreiben vom 11. Januar 2005 ihnen mitteilt, dass die geplanten Arbeiten nicht den Bestimmungen der kommunalen Bauordnung entsprechen;

In der Erwägung, dass Richard MARAITE, der Kläger, infolge der öffentlichen Untersuchung eine Beschwerde einlegt, in der er unter anderem das Eigentumsrecht der Eheleute SCHWALL-HENKES und den Verlauf der Grenzlinie der Bebauungszone bestreitet...

Pour continuer la lecture

SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
1 temas prácticos
  • Décision judiciaire de Conseil d'État, 9 mars 2010
    • Belgique
    • 9 Marzo 2010
    ...adverse a transmis au membre compétent de l'auditorat les documents dont le Conseil d'État avait ordonné le dépôt dans son arrêt nº 174.351 du 11 septembre 2007, à savoir une copie du plan de secteur de Verviers-Eupen en ce qui concerne la parcelle en cause et ses environs immédiats ainsi q......
1 sentencias
  • Décision judiciaire de Conseil d'État, 9 mars 2010
    • Belgique
    • 9 Marzo 2010
    ...adverse a transmis au membre compétent de l'auditorat les documents dont le Conseil d'État avait ordonné le dépôt dans son arrêt nº 174.351 du 11 septembre 2007, à savoir une copie du plan de secteur de Verviers-Eupen en ce qui concerne la parcelle en cause et ses environs immédiats ainsi q......

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT