Décision judiciaire de Conseil d'État, 2 mars 2005
| Date de Résolution | 2 mars 2005 |
| Juridiction | AG |
| Nature | Assemblée Générale |
RAAD VAN STATE, AFDELING ADMINISTRATIE
A R R E S T
Nr.141.510 van 2 maart 2005
A. 159.865/G-80
In zake : XXX, die woonplaats kiest bij Mr. H. VAN VRECKOM, advocaat, rue Saint-André 5 1400 Nijvel,
tegen :
de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de Minister van Binnenlandse Zaken.
DE RAAD VAN STATE,
ALGEMENE VERGADERING VAN DE AFDELING ADMINISTRATIE,
Gezien de vordering die XXX op 9 februari 2005 heeft ingesteld om met toepassing van de procedure van uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging te verkrijgen van de beslissing van 2 december 2004 tot afwijzing van de regularisatieaanvraag die hij heeft ingediend ingevolge de wet van 22 december 1999 betreffende de regularisatie van het verblijf van bepaalde categorieën van vreemdelingen verblijvende op het grondgebied van het Rijk;
Gezien het op 10 februari 2005 ingediende verzoekschrift, waarbij dezelfde verzoeker de nietigverklaring van dezelfde beslissing vordert;
Gezien het administratief dossier,
Gelet op de beschikking van 11 februari 2005, waarbij de zaak, verwezen wordt naar de algemene vergadering van de afdeling Administratie, overeenkomstig het advies dat op 10 februari 2005 is uitgebracht door de heer Ph. BOUVIER, auditeur-
R - G-80 - 1/7
generaal van de Raad van State, met toepassing van artikel 92, tweede lid, van de gecoördineerde wetten op de Raad van State;
Gelet op de beschikking van 11 februari 2005, waarvan aan de partijen kennis is gegeven en waarbij de terechtzitting van de algemene vergadering wordt bepaald op 22 februari 2005 om 11 uur;
Gehoord het verslag van de heer LEROY, kamervoorzitter,
Gehoord de opmerkingen van Mr. S. SAROLEA en Mr. H. VAN VRECKOM, advocaten, die voor de verzoekende partij verschijnen, en van Mr. E. DERRIKS, advocaat, die voor de verwerende partij verschijnt;
Gehoord het eensluidend advies van de heer BOUVIER, auditeurgeneraal van de Raad van State;
Gelet op titel VI, hoofdstuk II, van de wetten op de Raad van State, gecoördineerd op 12 januari 1973;
Overwegende dat de verzoekende partij op 28 januari 2000 een regularisatieaanvraag heeft ingediend met toepassing van de wet van 22 december 1999 betreffende de regularisatie van het verblijf van bepaalde categorieën van vreemdelingen verblijvend op het grondgebied van het Rijk; dat de Commissie op 30 oktober 2000 een ongunstig advies heeft uitgebracht en de minister de aanvraag op 30 november 2000 verworpen heeft; dat die beslissing vernietigd is bij arrest van...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI
-
Arrêt nº 126179 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 25 juin 2014
...demande de mesures provisoires d'extrême urgence (...), les deux demandes étant alors examinée conjointement ».( en ce sens Conseil d'Etat, 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005). 3.2. En l'espèce, la partie requérante est privée de sa liberté en vue de son éloignement. Elle fait don l......
-
Arrêt nº 125897 de Conseil du Contentieux des Etrangers - IIIe Chambre, 20 juin 2014
...recourir à la procédure ordinaire. 3.2.2.2. Le Conseil rappelle que la jurisprudence que le Conseil d'État a développée, dans ses arrêt 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005, est transposable à la demande de suspension d'extrêm urgence devant le Conseil du contentieux des étrangers con......
-
Arrêt Nº173527 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 24/08/2016
...demande de mesures provisoires d’extrême urgence […], les deux demandes étant alors examinées conjointement » (en ce sens Conseil d’Etat, 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005). En outre, le Conseil observe que l’article 74/12, § 1er, de la loi du 15 décembre 1980 prévoit que « Le mini......
-
Arrêt nº 110558 de Conseil du Contentieux des Etrangers - Ième Chambre, 24 septembre 2013
...demande de mesures provisoires d'extrême urgence (...), les deux demandes étant alors examinée conjointement ».( en ce sens Conseil d'Etat, 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005) 4.1.2.1. En l'espèce, la partie requérante justifie de l'extrême urgence en ces termes : Dans le titre rela......
-
Arrêt nº 126179 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 25 juin 2014
...demande de mesures provisoires d'extrême urgence (...), les deux demandes étant alors examinée conjointement ».( en ce sens Conseil d'Etat, 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005). 3.2. En l'espèce, la partie requérante est privée de sa liberté en vue de son éloignement. Elle fait don l......
-
Arrêt nº 125897 de Conseil du Contentieux des Etrangers - IIIe Chambre, 20 juin 2014
...recourir à la procédure ordinaire. 3.2.2.2. Le Conseil rappelle que la jurisprudence que le Conseil d'État a développée, dans ses arrêt 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005, est transposable à la demande de suspension d'extrêm urgence devant le Conseil du contentieux des étrangers con......
-
Arrêt Nº173527 de Conseil du Contentieux des Etrangers, 24/08/2016
...demande de mesures provisoires d’extrême urgence […], les deux demandes étant alors examinées conjointement » (en ce sens Conseil d’Etat, 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005). En outre, le Conseil observe que l’article 74/12, § 1er, de la loi du 15 décembre 1980 prévoit que « Le mini......
-
Arrêt nº 110558 de Conseil du Contentieux des Etrangers - Ième Chambre, 24 septembre 2013
...demande de mesures provisoires d'extrême urgence (...), les deux demandes étant alors examinée conjointement ».( en ce sens Conseil d'Etat, 141.510, 141.511 et 141.512 du 2 mars 2005) 4.1.2.1. En l'espèce, la partie requérante justifie de l'extrême urgence en ces termes : Dans le titre rela......