Décision judiciaire de Conseil d'État, 19 juillet 2004
Date de Résolution | 19 juillet 2004 |
Juridiction | AG |
Nature | Assemblée Générale |
CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.
A R R E T
nº 134.024 du 19 juillet 2004
A. 140.051/g-79
En cause : LECOCQ Patrick, rue Saint-Maur 93d 4000 Liège,
contre :
la Régie des bâtiments,
ayant élu domicile chez
Mes Marc UYTTENDAELE et Anne FEYT, avocats, rue Capitaine Crespel 2-4 1050 Bruxelles.
-------------------------------------------------------------------------------------------------------LE CONSEIL D'ETAT, ASSEMBLEE GENERALE DE LA SECTION D'ADMINISTRATION,
Vu la requête introduite le 6 août 2003 par Patrick LECOCQ qui demande l'annulation des décisions "émanant de la Régie des bâtiments de l'Etat fédéral, (...), décisions portant sur trois points :
S mettant fin à ma désignation de gardien et de concierge du Monument interallié de Cointe (intitulé par la partie adverse «gardien du Mémorial Interallié») S m'enjoignant (et par répercussion ma famille) à quitter le logement lié à la conciergerie au plus tard pour le 30 septembre 2003 (délai minimum ainsi imparti en vertu de l'arrêté ministériel du 28 mars 84); S me désignant pour exercer mes fonctions au tirage plans/photocopies en qualité de collaborateur administratif au siège de la direction, avenue Emile Digneffe 24 (à) Liège";Vu la demande introduite simultanément par le même requérant tendant à la suspension de l'exécution des actes précités;
g - 79 - 1 /7
Vu l'ordonnance du 25 août 2003 accordant au requérant le bénéfice de la procédure gratuite dans les procédures en suspension et en annulation;
Vu la note d'observations et le dossier administratif de la partie adverse;
Vu le rapport de Mme JOTTRAND, auditeur au Conseil d'Etat;
Vu l'arrêt nº 127.227 du 20 janvier 2004, renvoyant l'affaire à la procédure ordinaire et réservant les dépens;
Vu l'ordonnance du 22 avril 2004 renvoyant l'affaire devant l'assemblée générale de la section d'administration;
Vu l'ordonnance du 22 avril 2004 fixant l'affaire à l'audience publique de l'assemblée générale de la section administration du 4 mai 2004 à 14.00 heures;
Vu la notification de l'ordonnance de fixation aux parties;
Entendu, en son rapport, M. GEUS, président de chambre;
Entendu, en leurs observations, le requérant et Me FEYT, avocat, comparaissant pour la partie adverse;
Entendu, en son avis conforme, Mme JOTTRAND, auditeur;
Vu les articles 17 et 18 et le titre VI, chapitre II, des lois sur le Conseil d'Etat, coordonnées le 12 janvier 1973;
Considérant que le requérant, agent de la Régie des Bâtiments, a d'abord exercé ses fonctions à Bruxelles, a ensuite été gardien au Palais de Justice de Liège pendant dix ans sans y bénéficier d'un logement de fonction, et, en 1994, a été désigné pour exercer la fonction de gardien du Monument interallié de Cointe, où il dispose d'un logement de fonction;
Considérant qu'entre le 15 décembre 1999 et le mois d'avril 2003, le requérant est interpellé à différentes reprises, particulièrement en ce qui concerne le respect des heures d'ouverture et de fermeture des barrières du Monument interallié; qu'en 2000, une proposition de sanction disciplinaire est formulée à l'encontre de
g - 79 - 2 /7
l'intéressé; que le recours introduit auprès de la chambre de recours semble n'avoir jamais été vidé;
Considérant que par lettre du 28 mars...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI