Arrêt nº 71076 de Conseil du Contentieux des Etrangers - IIde Kamer, 8 décembre 2011
| Conférencier | M. Milojkowic |
| Date de Résolution | 8 décembre 2011 |
| Source | Conseil du Contentieux des Etrangers - IIde Kamer |
| Pays | Congo |
nr. 71 076 van 8 december 201 in de zaak RvV X / II
In zake: X
Gekozen woonplaats: X
tegen:
de Belgische Staat, vertegenwoordigd door de staatssecretaris voor Migratie- e asielbeleid, thans de staatssecretaris voor Asiel, Immigratie en Maatschappelijk Integratie
DE WND. VOORZITTER VAN DE IIde KAMER,
Gezien het verzoekschrift dat X, die verklaart van Congolese nationaliteit te zijn, op 7 december 201 heeft ingediend om bij uiterst dringende noodzakelijkheid de schorsing van de tenuitvoerlegging t vorderen de beslissingen van de gemachtigde van de staatssecretaris voor Migratie- en asielbeleid va 2 december 2011 houdende beslissing tot terugdrijving. Gezien titel I bis, hoofdstuk 2, afdeling IV, onderafdeling 2, van de wet van 15 december 198 betreffende de toegang tot het grondgebied, het verblijf, de vestiging en de verwijdering va vreemdelingen. Gelet op artikel 39/82 van de wet van 15 december 1980 betreffende de toegang tot het grondgebied,
het verblijf, de vestiging en de verwijdering van vreemdelingen. Gelet op titel II, hoofdstuk II van het koninklijk besluit van 21 december 2006 houdende de rechtsplegin voor de Raad voor Vreemdelingenbetwistingen. Gezien de nota met opmerkingen en het administratief dossier. Gelet op de beschikking van 7 december 2011 waarbij de terechtzitting bepaald wordt op 8 decembe 2011 om 11 uur. Gehoord het verslag van rechter in vreemdelingenzaken M. MILOJKOWIC. Gehoord de opmerkingen van advocaat Mr. M. KIWAKANA, die loco advocaat Mr. S. ZOKOU verschijn voor de verzoekende partij en van advocaat N. LUCAS die verschijnt voor de verwerende partij. WIJST NA BERAAD HET VOLGENDE ARREST:
-
Nuttige feiten ter beoordeling van de zaak Verzoekster wordt op 2 december 2011 aangehouden door de grenscontrole. Zij was in het bezit va een paspoort met Schengenvisum dat in de bestreden beslissing van valsheid wordt beticht. RvV X - Pagina 1 van 2 2. Betreffende de vordering tot schorsing bij uiterst dringende noodzakelijkheid 2.1. Artikel 43, §1, eerste lid van het procedurereglement van de Raad (hierna: het PR RvV) bepaalt dat,
indien de uiterst dringende noodzakelijkheid wordt aangevoerd, de vordering een uiteenzetting van d feiten dient te bevatten die deze uiterst dringende noodzakelijkheid rechtvaardigen. Verder kan overeenkomstig artikel 39/82, §2, eerste lid van de vreemdelingenwet, slechts tot d schorsing...
Pour continuer la lecture
SOLLICITEZ VOTRE ESSAI