Arrest (Raad van State)

18740 resultaten voor Arrest (Raad van State)

  • Vonnis van Raad van State, 8 de Julio de 2022

    De verzoekende partij brengt geen enkele bepaling bij die de OVAM zou verhinderen een nieuw standpunt in te nemen over de toestand van een grond, wanneer een nieuw oriënterend bodemonderzoek, in tegenstelling tot een vorig bodemonderzoek, besluit dat er duidelijke aanwijzingen bestaan van een ernstige bodemverontreiniging. Integendeel, art. 5, § 3, van het bodemdecreet bepaalt uitdrukkelijk dat...

  • Vonnis van Raad van State, 8 de Julio de 2022

    De verzoekende partij voert de schending aan van de "formele motiveringsplicht". Dit is geen algemeen beginsel van behoorlijk bestuur. De verzoekende partij voert niet de schending aan van enige wettelijke bepaling die erin voorziet dat de bestuurlijke beslissing formeel moet worden gemotiveerd. Het middel dat de schending aanvoert van de formelemotiveringsplicht is niet ontvankelijk.

  • Vonnis van Raad van State, 8 de Julio de 2022

    In zoverre fair play als een beginsel van behoorlijk bestuur zou dienen te worden beschouwd, veronderstelt een gebrek daaraan alleszins onder meer dat de overheid met opzet zou hebben gepoogd verzoekster in de uitoefening van haar rechten te belemmeren. Het komt aan verzoekster toe om zulks aan te tonen. Zij toont niet aan dat de verwerende partij met opzet zou hebben gepoogd haar in de...

  • Vonnis van Raad van State, 8 de Julio de 2022

    Het middel, zoals het is uiteengezet in het verzoekschrift, wordt enkel uitgewerkt in het licht van de hoorplicht, de rechten van verdediging en het recht "om zijn standpunt naar voor te brengen". Indien de verwerende partij ten onrechte de verzoekende partijen niet zou hebben gehoord, moet tevens worden aangenomen dat zij niet op zorgvuldige wijze tot haar beslissing is gekomen. De uiteenzetting

  • Vonnis van Raad van State, 7 de Julio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 6 de Julio de 2022

    In de bestreden beslissing wordt de herhuisvesting van de bewoners noodzakelijk geacht "aangezien de huidige toestand van de woning een acuut gevaar betekent voor de veiligheid en gezondheid van de bewoners". Gelezen in samenhang met de tegelijk betekende beslissing tot onbewoonbaarverklaring van de woonentiteiten in het pand, geeft de bestreden beslissing afdoende aan op grond waarvan wordt...

  • Vonnis van Raad van State, 5 de Julio de 2022

    De bestreden delegatie van planningsbevoegdheid is voorbereidend ten aanzien van een later door de gemeenteraad vast te stellen gemeentelijk RUP. Dergelijke voorbereidende beslissingen zijn slechts aanvechtbaar wanneer ze eigen, dadelijk werkende, voor de verzoekende partij nadelige rechtsgevolgen blijkt te hebben. Dit moet door de verzoekende partij worden aangetoond. De geviseerde overweging,...

  • Vonnis van Raad van State, 5 de Julio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 4 de Julio de 2022

    De tussenkomende partijen hebben inmiddels afgezien van de in het bestreden gemeenteraadsbesluit goedgekeurde wegaanleg en hebben een nieuwe omgevingsvergunning met wegaanleg aangevraagd. De in de nieuwe aanvraag vervatte wegaanleg is recentelijk door de gemeenteraad goedgekeurd. Het blijkt dat het bestreden gemeenteraadsbesluit noodzakelijk onwerkzaam moet blijven. Er is reden dit besluit ten...

  • Vonnis van Raad van State, 1 de Julio de 2022

    De Raad van State kan er niet aan voorbijgaan dat verzoeker na de opeenvolgende weigeringsbeslissingen die hij consequent voor de Raad van State heeft bestreden, in de feiten noodgedwongen (verzoeker is dan immers al 70 jaar) per 1 juli 2020 zijn pensioen heeft aangevraagd. Dat hij in die omstandigheden niet langer in dienst is en door zijn oppensioenstelling de hoedanigheid van ambtenaar is...

  • Vonnis van Raad van State, 30 de Junio de 2022

    Het procedurereglement kort geding voorziet niet in de mogelijkheid om na de kennisgeving van het verslag van de auditeur een aanvullende nota als processtuk neer te leggen. Met het oog op een efficiënte behandeling van een procedure in kort geding, is het de partijen evenwel toegestaan om nieuwe feiten, die een invloed kunnen hebben op de ontvankelijkheid van de vordering en\/of de ernst van de...

  • Vonnis van Raad van State, 30 de Junio de 2022

    De verzoekende partij heeft meer dan een maand gewacht om haar vordering in te stellen. Er wordt in haar verzoekschrift enkel aangegeven dat de vordering "wordt ingesteld ruim voor dat de beroepstermijn om een verzoekschrift tot nietigverklaring in te stellen bij [de] Raad van State verstrijkt\

  • Vonnis van Raad van State, 30 de Junio de 2022

    Bij de uitoefening van zijn wettigheidstoezicht mag de RvS niet speculeren over de wijze waarop de vergunningverlenende overheid, na een vernietigingsarrest, rekening houdend met alle relevante juridische en feitelijke omstandigheden die zich op dat ogenblik aandienen, wettig kan besluiten dat de beoogde inrichting verenigbaar is met de geldende stedenbouwkundige voorschriften. Bovendien blijkt...

  • Vonnis van Raad van State, 30 de Junio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 29 de Junio de 2022

    Het BB en het begeleidend schrijven zijn op 7 september 2020 met toepassing van artikel 16, 2°, a), van het KB van 13 november 1991 \u0091betreffende de dienstnemingen en wederdienstnemingen van de kandidaat-militairen van het actief kader\u0027 door de korpscommandant aan verzoeker overhandigd in persoon. Verzoeker heeft na ontvangst ervan in het "vak bestemd voor betrokkene

  • Vonnis van Raad van State, 29 de Junio de 2022

    De "eindevaluatie" van 25 september 2018 van de gerechtelijke stage van verzoeker moet spijts haar bewoordingen worden beschouwd als een voorlopige eindevaluatie. Verzoeker heeft hierop immers zijn opmerkingen meegedeeld en de evaluatiecommissie (IGO) heeft vervolgens na heroverweging een definitieve eindevaluatie aangenomen, waarin die opmerkingen zijn opgenomen evenals de redenen waarom ze door

  • Vonnis van Raad van State, 28 de Junio de 2022

    Aan verzoeker (hoofdinspecteur van politie bij de Federale Gerechtelijke Politie Antwerpen) wordt bij de BB de kandidaatstelling voor een detacheringsaanbieding geweigerd. De verzoeker acht het motief van het (te) zwaar personeelstekort niet afdoende\/deugdelijk omdat het niet strookt met het beleid zoals het aangekondigd werd. De verzoeker betwist niet dat de Directeur-generaal FGP de...

  • Vonnis van Raad van State, 28 de Junio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 27 de Junio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 27 de Junio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 24 de Junio de 2022

    Bij e-mailbericht wordt als bijlage een brief gestuurd waarin de algemeen directeur van de aanbesteder aan de verzoekende partij meedeelt dat zij de opdracht heeft gegund "aan een andere inschrijver". dat zij de opdracht heeft gegund "aan een andere inschrijver". De verwerende partij betoogt evenwel in haar nota dat de kennisgeving, die minstens de schijn wekt dat er reeds een...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    De verzoekende partij betwist niet dat zij niet tijdig gecrediteerd heeft Zij roept wel overmacht in, meer bepaald dat een aangestelde die verantwoordelijk is op de dienst van boekhouding van het kantoor van haar raadslieden, de tijdig geagendeerde betaling niet heeft uitgevoerd omdat zij om persoonlijke reden korte tijd afwezig was op de dienst boekhouding. Dit is onvoldoende om overmacht of...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    Met haar vordering tot schorsing probeert verzoekster in casu te verhinderen dat één bepaalde kat die in beslag was genomen, na de toewijzing ervan aan een dierenasiel, in een adoptiefamilie terechtkomt. Dat is de reden waarom zij de Raad van State vraagt om haar bij spoedeisendheid rechtsbescherming te bieden. Ondertussen is de betrokken kat geadopteerd. De reden van de spoedeisendheid is...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    Uit het arrest van het GwH (nr. 39\/2020 van 12 maart 2020) blijkt dat de standstill-verplichting is opgevat als een gevolg verbonden aan het inschrijven van die rechten in (art. 23 van) de GW, waarbij de Grondwetgever zelf geen precieze subjectieve rechten verleent, waarvan de inachtneming rechtstreeks voor een rechter zou kunnen worden aangevoerd, maar desalniettemin een geleidelijk te...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    In zoverre de verzoekende partijen opmerken dat de vergunning verleend werd aan reeds bestaande, actieve ondernemingen die desgewenst onmiddellijk kunnen overgaan tot de uitvoering ervan, zodat de mogelijkheid bestaat dat de bestreden vergunning reeds volledig zal zijn uitgevoerd op het ogenblik dat uitspraak wordt gedaan over het beroep tot nietigverklaring, refereren zij in wezen aan de...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    Uit de stukken die de raadsman van verzoekster neerlegt, blijkt dat hij tijdig om de voortzetting van de procedure heeft verzocht met een aangetekende brief van 30 juli 2021, die ingevolge een louter materiële misslag niet op het adres van de Raad van State is aangeboden. Niet blijkt dat de verzoekende partij door deze materiële misslag de intentie had de wettelijke termijn te omzeilen of te...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022
  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    Anders dan de verwerende partij het ziet, leiden de standaardclausules opgenomen in het het administratief bestek - met name dat de inschrijver door de indiening van zijn offerte al de clausules van het bestek aanvaardt en aan alle tegenstrijdige voorwaarden verzaakt - er niet toe dat de inschrijver door de indiening van zijn offerte meteen en automatisch zou verzaken aan alle mogelijke...

  • Vonnis van Raad van State, 23 de Junio de 2022

    Een eerdere stedenbouwkundige vergunning werd door de RvS vernietigd. De overheid is er bij het nemen van de nieuwe beslissing niet van ontslagen om zich te baseren op gegevens die, gelet op het tijdsverloop sinds het door de RvS vernietigde besluit, niet achterhaald mogen zijn. Van de verzoekende partij, die een "gelijkaardig" project heeft en thans aankaart dat de mobiliteit in de omgeving...

  • Vonnis van Raad van State, 22 de Junio de 2022

    Er is voor een verzoekende partij geen stelplicht om haar belang bij het beroep te omschrijven of toe te lichten. Wel ligt het op de weg van een verzoekende partij, wanneer er twijfel rijst omtrent haar actueel belang en zeker wanneer daarover een onderbouwde vraag wordt gesteld, om aan de Raad van State alle nuttige gegevens ter beoordeling voor te leggen, die kunnen aantonen dat zij in de...

  • Vraag een proefperiode aan om aanvullende resultaten te zien

VLEX uses login cookies to provide you with a better browsing experience. If you click on 'Accept' or continue browsing this site we consider that you accept our cookie policy. ACCEPT