De verzoekende partijen betwisten niet dat zij de in het annulatieberoep ontwikkelde argumenten niet als dusdanig in de oorspronkelijke aanvraag hadden uiteengezet. Ze wijzen er louter op dat deze argumenten gedeeltelijk blijken uit de totaliteit van het administratief dossier en gedeeltelijk dienen te worden beschouwd als feiten van algemene bekendheid. De verzoekende partijen betwisten evenmin dat art. 9, derde lid, van de vreemdelingenwet impliceert dat de vreemdeling klaar en duidelijk in de aanvraag moet vermelden welke de buitengewone omstandigheden zijn die hem verhinderen zijn aanvraag bij de diplomatieke dienst in het buitenland in te dienen.

Cassatieberoepen (vanaf 1\/06\/2007)
      Gegrondheid cassatieberoep (arresten)
           Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (RVV)
                Beslissing RVV
                     Motivering
                          Verblijf > 3 maanden