Résumé
De stedenbouwkundige vergunning werd geweigerd wegens onverenigbaarheid van de aanvraag met het bestemmingsvoorschrift "woonuibreidingsgebied". De verzoekers tonen de onjuistheid van dit determinerend motief niet aan. Het feit dat de verwerende partij niet expliciet heeft geantwoord op de door de verzoekende partijen in het middel vermelde bezwaren kan dan ook niet tot vernietiging leiden.
Voir le contenu complet de ce document
Extrait
Arrest de Raad van State - Nietigverklaring Nº 183745 de 03 Juin 2008
RAAD VAN STATE, AFDELING BESTUURSRECHTSPRAAK.
A R R E S T nr. 183.745 van 3 juni 2008 in de zaak A. 103.010/X-10.249. In zake :1. Bart ADRIAENS,2. Perrine RANDON, die woonplaat kiezen bij advocaat B. VANSCHOEBEKE, kantoor houdende te 9000 GENT,Ferdinand Lousbergskaai 103, bus 4-5 tegen : de deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN.D E R A A D V A N S T A T E, Xe K A M E R, Gezien het verzoekschrift dat Bart ADRIAENS en Perrine RANDON op 6 april 2001 hebben ingediend om de nietigverklaring te vorderen van het besluit van 25 januari 2001 van de bestendige deputatie van de provincieraad van WEST-VLAANDEREN, houdende verwerping van hun beroep tegen het besluit van 19 september 2000 van het college van burgemeester en schepenen van de gemeente De Haan, waarbij hen de stedenbouwkundige vergunning was geweigerd voor het slopen van een schuur en het oprichten van een woonhuis met kantoor te De Haan, Sluizestraat 5, op een perceel kadastraal bekend sectie D, nr. 1114/x/4;Gezien de memories van antwoord en van wederantwoord;Gezien het verslag opgemaakt door auditeur T. DE WAELE;Gelet op de beschikking van 15 december 2004 die de neerlegging ter griffie van het verslag en van het dossier gelast;Gelet op de kennisgeving van het verslag aan partijen en gezien het verzoekschrift tot voortzetting...Voir le contenu complet de ce document