Solution: 177863
Relier comme:
http://vlex.be/vid/57915665
Id. vLex: VLEX-57915665
Il ressort des articles 113 et 114, alinéa 1er, du CWATUP, que les dérogations à un règlement communal d'urbanisme ne peuvent être octroyées qu'à titre exceptionnel. Cette restriction impose à l'autorité administrative non seulement un usage modéré de la dérogation mais aussi une motivation dans l'acte qui fasse apparaître, outre le respect des conditions propres au mécanisme dérogatoire appliqué, les raisons de recourir dans l'espèce donnée au mécanisme de la dérogation. Celle-ci ne peut être admise que si l'autorité qui propose la dérogation et l'autorité qui l'octroie appréhendent de manière précise les différentes prescriptions auxquelles il est dérogé, afin de pouvoir motiver adéquatement l'octroi des dérogations.
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Urbanisme et aménagement du territoire en Région wallonne
Dérogations
Dispositions communes
Caractère exceptionnel des dérogations
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Urbanisme et aménagement du territoire en Région wallonne
Urbanisme
Procédure administrative doctroi des permis
Motivation des permis ou des décisions de refus
Permis durbanisme
Par rapport aux réclamations formulées lors de lenquête publique , Par rapport à des avis
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Urbanisme et aménagement du territoire en Région wallonne
Urbanisme
Relations entre la législation sur l'urbanisme et d'autres législations
Avec le code civil
Généralités
Motifs de l'acte administratif
Pluralité de motifs
Motifs surabondants
Généralités
Procédure administrative
Motivation formelle des actes
Motivation suffisante
Obligation de rencontrer les réclamations formulées au cours dune enquête ou sur une proposition
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Urbanisme et aménagement du territoire en Région wallonne
Dérogations
Autres dérogations
Dérogations aux règlements communaux d'urbanisme
Règlements communaux durbanisme
Arrêt de Conseil d'État - XIII Nº 177863 de 13 Décembre 2007
CONSEIL D'ETAT, SECTION DU CONTENTIEUX ADMINISTRATIF.
A R R E T no 177.863 du 13 décembre 2007A.184.171/XIII-4601En cause :1. NGUYEN THI Ngoc Lan,2. CAUDERLIER J.-L., ayant tous deux élu domicile chez Me Jacques SAMBON, avocat, rue des Coteaux 2271030 Bruxelles, contre :1. la Commune de La Hulpe, ayant élu domicile chez Me Benoît HAVET, avocat, allée de Clerlande 31340 Ottignies,2. la Région wallonne représentée par son Gouvernement, ayant élu domicile chez Mes Pierre LAMBERT et Bénédicte HENDRICKX, avocats, rue de Nieuwenhove 14 A1180 Bruxelles.Partie intervenante : la Société anonyme QUICK RESTAURANTS , ayant élu domicile chez Me Michel SCHOLASSE, avocat, chemin du Stocquoy 1-31300 Wavre.LE PRESIDENT F.F. DE LA XIIIe CHAMBRE, Vu la requête unique introduite le 29 juin 2007 par Ngoc Lan NGUYENTHI et J.-L. CAUDERLIER qui demandent l'annulation du "permis d*urbanisme délivré le 26 avril 2007 par le Collège communal de la Commune de La Hulpe, à Madame A.Van Overstraeten, représentant Quick Restaurant SA, pour l'extension d'un restaurantet le placement d'une enseigne sur un bien sis rue de Genval, 51, cadastré section B, no 295D6 (dossier no 2006-194)";Vu la requête introduite le 2 août 2007 par laquelle la société anonyme QUICK RESTAURANTS demande à intervenir dans la pro...
Si vous êtes déjà client de vLex, Accédez ici