Solution: 119126
Relier comme:
http://vlex.be/vid/57883170
Id. vLex: VLEX-57883170
Conformément à l'article 353, § 2, du CWATUPa , c'est l'Exécutif qui "notifie" sa décision d'entamer la procédure de classement. Cependant, pour autant que la décision d'ouvrir la procédure de classement ait bien été prise par l'autorité compétente, la circonstance que les lettres notifiant cette décision aient été signées par un fonctionnaire n'est pas de nature à affecter la légalité de la décision de classement intervenant à la suite de cette notification. En effet, il ne s'agit pas d'une délégation mais d'une simple autorisation de signer une notification, mesure d'exécution matérielle d'une décision préalablement prise.
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Urbanisme et aménagement du territoire en Région wallonne
Urbanisme
Relations entre la législation sur l'urbanisme et d'autres législations
Avec le code civil
Généralités
Motifs de l'acte administratif
Pluralité de motifs
Motifs surabondants
Généralités
Compétences des autorités administratives
Compétences respectives
Du ministre et des membres de son cabinet
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Monuments et sites
Conservation du patrimoine immobilier
Règles applicables à la Région wallonne
Classement
Ouverture de la procédure
Autorité compétente , Notification
Conseil d'Etat et juridictions administratives
Autorité administrative
Les diverses autorités administratives
Cabinets ministériels
Aménagement du territoire, urbanisme, environnement et nature
Urbanisme et aménagement du territoire en Région wallonne
Urbanisme
Relations entre la législation sur l'urbanisme et d'autres législations
Avec le code civil
Généralités
Motifs de l'acte administratif
Pluralité de motifs
Motifs surabondants
Généralités
Procédure administrative
Notification des actes
Autorité compétente pour notifier
Arrêt de Conseil d'État - XIII Nº 119126 de 08 Mai 2003
CONSEIL D'ETAT, SECTION D'ADMINISTRATION.
A R R E T no 119.126 du 8 mai 2003A.71.175/XIII-2762En cause :1.TRIQUET Claire,2.TRIQUET Jean, ayant élu domicile chez Me Philippe BOUILLARD, avocat, rue Lelièvre 95000 Namur, contre : la Région wallonne, représentée par son Gouvernement , ayant élu domicile chez Mes Francis HAUMONT,Michel SCHOLASSE et Bernard PAQUES, avocats, rue du Stocquoy 1-31300 Wavre.LE CONSEIL D'ETAT, XIIIe CHAMBRE, Vu la requête introduite le 21 septembre 1996 par Claire TRIQUET et Jean TRIQUET qui demandent l'annulation de l'arrêté du 15 juillet 1996 du Ministre-Président de la Région wallonne, chargé de l'économie, du commerce extérieur, des petites et moyennes entreprises, du tourisme et du patrimoine, classant, comme monument, les façades et toitures de l'ancienne ferme sise rue Van Opré, nos 70 et 72, àJambes et, comme site, le terrain entourant celle-ci;Vu les mémoires en réponse et en réplique régulièrement échangés;Vu le rapport de M. QUINTIN, premier auditeur chef de section au Conseil d'Etat, établi sur la base de l'article 12 du règlement général de procédure;Vu l'ordonnance du 23 septembre 2002 ordonnant le dépôt au greffe du dossier et du r...
Si vous êtes déjà client de vLex, Accédez ici